強者は彼らがしなければならないことをし、弱者は彼らが受け入れなければならないことを受け入れる。
Thucydidesはアテネの歴史家で将軍でした。彼の『ペロポネソス戦争史』は、紀元前5世紀のスパルタとアテネ間の戦争を紀元前411年まで記述しています。Thucydidesは、厳密な不偏性の基準と証拠収集、および原因と結果の分析を適用したという彼の主張を受け入れる者たちによって、「科学史」の父と呼ばれています。彼の著作の序文で概説されているように、神々による介入への言及なしにです。
彼はまた、個人の政治的行動と州間関係の結果を、恐怖と自己利益の感情によって最終的に仲介され、構成されるものとして見なす政治的現実主義の学派の父とも呼ばれています。彼のテキストは今でも世界中の大学と軍事大学で研究されています。Melian dialogueは国際関係論の重要な著作と見なされており、彼のPericles弔辞は政治理論家、歴史家、古典の学生によって広く研究されています。
より一般的には、Thucydidesは疫病、虐殺、内戦などの危機における行動を説明するために人間の本質についての理解を発展させました。
生涯
歴史家としての彼の地位にもかかわらず、現代の歴史家はThucydidesの生涯についてほとんど知りません。最も信頼できる情報は、彼自身の『ペロポネソス戦争史』に由来します。そこで彼は自分の国籍、父系、そして生まれた場所に言及しています。Thucydidesは、戦争で戦闘し、疫病に感染し、民主主義によって追放されたと述べています。彼はまた、Samian Revoltの鎮圧に関わっていたかもしれません。
古典期からの証拠
Thucydidesは自分をアテネ人として特定し、彼の父の名前がOlorusであり、アテネの政治区画Halimusの出身であることを教えてくれます。彼の初期生活のやや疑わしい逸話がまだ存在します。まだ10～12歳の少年の頃、彼と彼の父はアテネのagoraに行ったことになっており、若きThucydidesは歴史家Herodotusの講演を聞きました。いくつかの説によると、若きThucydidesは講演を聞いた後、喜びで涙を流し、歴史を書くことが彼の人生の仕事になると決めました。同じ説は、講演の後、Herodotusが青年と彼の父と話し、次のように述べたと主張しています。Olorosよ、君の息子は知識を求めている。本質的に、このエピソードは、おそらく彼の人生に関する後のギリシャまたはローマの説に由来しています。彼はPeracles と多くの他のアテネ人を殺したアテネの疫病を乗り越えました。彼はまた、Scapte Hyle（文字通り「Dug Woodland」）であるThrace の沿岸地域のThasosの島の対岸に金鉱を所有していることを記録しています。
Thracian地域での彼の影響力のため、Thucydidesは紀元前424年にThasosへのStrategos将軍として送られたと書きました。紀元前424～423年の冬、Spartan将軍BrasidasはAmphipolis（Thasosから西へ半日の航程、Thrace海岸）を攻撃し、Amphipolis戦を引き起こしました。Amphipolisのアテネ司令官EuclesはThucydidesに援助を求めました。Brasidasは、Thasosに存在するThucydidesとAmphipolisの人々との彼の影響力を認識し、海からの援助が到着することを恐れて、急速にAmphipolisの人々に降伏の穏やかな条件を提供し、彼らは受け入れました。したがって、Thucydidesが到着した時、AmphipolisはすでにSpartan支配下にありました。
Amphipolisは戦略的に重要であり、その陥落のニュースはアテネで大きな動揺を引き起こしました。Thucydidesのせいにされましたが、彼は自分のせいではなく、単に時間内に到達できなかったと主張しました。Amphipolisを救うことに失敗したため、彼は追放されました：
私はそれ全体を経験しました。イベントを理解する年頃だったので、それについて正確な真実を知るために注意を払いました。私の命令でのAmphipolisの後、20年間私の国から追放されることも私の運命でした。そして両当事者、特にPeloponnesians当事者と共にいて、私の追放のため、私はやや特に事柄を観察する余暇を持ちました。
アテネからの亡命者としての彼の地位を使用してPeloponnesian同盟の間を自由に移動できるようにして、彼は両側から戦争を見ることができました。Thucydidesは戦争が勃発するとすぐに歴史を書き始めたと主張しました。なぜなら、彼はそれがギリシャ人の間で行われた最大級の戦争の1つになると考えたからです：
Thucydides、アテネ人は、Peloponnesians とアテネ人との間の戦争の歴史を書きました。それが勃発した瞬間に始まり、それは素晴らしい戦争であると信じて、それより前に起こったいかなるものよりも関連があるに値するでしょう。
これはThucydidesが彼自身の人生について書いたすべてですが、信頼できる同時代の情報源からいくつかの他の事実が利用可能です。Herodotusは、Thucydidesの父の名前であるOlorusという名前がThrace およびThracian王制に関連していると書きました。Thucydidesは、おそらく家族を通じてアテネの政治家で将軍のMiltidesおよび彼の息子Cimon（古い貴族制の指導者で急進民主党に取って代わられた）に関連していました。Cimonの母方の祖父の名前もOlorusであり、関連性は非常に可能性がありました。別のThucydidesは歴史家より前に住んでおり、Thraceにもリンクされていたため、彼らの間の家族のつながりもまた非常に可能性がありました。
利用可能なすべての断片的な証拠を組み合わせると、彼の家族がThrace に大きな不動産を所有していたようです。その不動産には金鉱さえも含まれており、家族に相当で永続的な豊かさをもたらしました。裕福な不動産の安全保障と継続的な繁栄は、地域の王または族長との正式な関係を必要としたに違いなく、これは明確にThracian王の名前Ólorosを家族に採用することを説明しています。追放されると、Thucydidesは不動産に永久に居住し、金鉱からの十分な収入を考えると、彼は自分自身をフルタイムの歴史家の執筆と研究に専念することができました。これには多くの事実調査旅行が含まれます。本質的には、彼は相当なリソースを持つ非常につながりの深い紳士であり、政治的および軍事的領域から不本意に引退した後、彼自身の歴史的調査に資金を提供することを決定しました。
後の情報源
Thucydidesの人生の残りの証拠は、後で、かなり信頼性の低い古代の情報源から来ています。Marcellinusは彼の死後約千年後にThucydidesの伝記を書きました。Pausaniasによれば、Oenobiusという名前の誰かがThucydidesがアテネに戻ることを許可する法律を可決させました。おそらく都市の降伏と紀元前404年の戦争終了の直後です。Pausaniasはさらに、Thucydidesはアテネに戻る途中で殺害され、彼の墓をMelite門近くに置いたと言っています。多くの人はこのアカウントに疑問を持ち、彼が紀元前397年まで、または少しその後まで生きたことを示唆する証拠を見ています。Plutarchは、彼がSkaptē Hulēで殺害され、彼の遺骨がアテネに返却されたという伝統を保存し、そこでCimonの家族の墓地に彼の記念碑が建立されました。Thucydidesの政治区画の外にあったため、これには問題があります。また、この伝統はPolemonにさかのぼり、彼はちょうどそのような記念碑を発見したと主張しました。Didymusはthrace のもう1つの墓に言及しています。
Thucydidesの物語は紀元前411年の中盤で途絶えており、この急な終わりは従来、書籍の執筆中の彼の死のために説明されていますが、他の説明も提示されています。
Thucydidesの性格についての推論は、彼の本からのみ慎重さを持って引き出すことができます。彼の皮肉なユーモアは全体を通じて明らかです。例えば、アテネの疫病の彼の説明中に、彼は古いアテネ人がDorian戦争が「大きな死」を伴うであろうと言った韻を覚えていたようだと述べています。Dorian戦争に言及した元の韻が「飢饉」または「飢える」λιμός、limosであり、現在の疫病のため、後に「疫病」λοιμός、loimosとして記憶されたと主張する人もいます。Thucydidesは、別のDorian戦争が来た場合、今回は大きな飢饉λιμόSが付属しており、韻は「飢饉」として記憶され、「疫病」λοιμόSへの言及は忘れられるでしょうと述べています。
ThucydidesはPeraclesを賞賛し、人々に対する彼の力を承認し、彼に続いた煽動家に対する顕著な嫌悪感を示していました。彼は民主主義の平民も、Peraclesが導入した急進民主主義も承認しませんでしたが、良い指導者に導かれた場合、民主主義は受け入れられると考えていました。Thucydidesのイベントの提示は一般的にバランスが取れています。例えば、Amphipolisでの彼自身の失敗の悪影響を最小化することはありません。しかし時々、強い情熱が破裂します。例えば、民主的指導者CleonおよびHyperbolusの痛烈な評価についてです。時々、Cleonはthucydidesの追放に関連付けられています。
Thucydidesは戦争に固有の苦しみに動かされ、Corcyraの内戦中に犯された残虐行為の分析など、そのような状況下で人間の本質が有する過剰について懸念していたと主張されています。これには「戦争は暴力的な教師です」πόλεμος βίαιος διδάσκαλος という フレーズが含まれています。
ペロポネソス戦争史
Thucydidesはペロポネソス戦争が比類のない重要性の出来事を表していると信じていました。そのため、彼は紀元前431年の戦争の開始時に履歴を書き始めました。彼の意図は「すべての時間のための所有物」として機能する説明を書くことでした。履歴は戦争の21年目の終わり近くで途絶えており、戦争の最終的な紛争について詳しく説明していません。この作業の側面は、Thucydidesが彼の歴史を書いている間に死亡し、さらに、彼の死が予期しなかったことを示唆しています。
彼の死後、Thucydidesの履歴は8冊に細分されました。現代的なタイトルはペロポネソス戦争史です。歴史と歴史編成への彼の大きな貢献は、アテネとSpartaの間の27年間の戦争に関するこの1つの密度の高い歴史に含まれています。それぞれの同盟者たちと共に。この細分化は、最も可能性が高い図書館員と記録管理者によって行われました。彼ら自身が歴史家と学者であり、おそらくアレクサンドリアライブラリで働いていました。
ペロポネソス戦争史は、紀元前404年の戦争終了をはるかに超えて改変され続けました。これは、Book I.1.13の参考文献によって例示されていました。Thucydidesの歴史の主なテキストの最後のイベントの7年後の紀元前404年のペロポネソス戦争の結論へ。
Thucydidesは一般的に最初の真の歴史家の1人と見なされています。「歴史の父」として知られている彼の前任者Herodotusのように、Thucydidesは目撃者の証言に高い価値を置き、彼がおそらく参加したイベントについて書きます。彼はまた、書かれた文書を熱心に参照し、彼が記録したイベントについて参加者にインタビューしました。Herodotusとは異なり、その話しばしばハブリスが神々の怒りを招くことを教えています。Thucydidesは人間の事柄における神の介入を認めていません。
Thucydidesは、後続のHellenisticおよびRoman歴史家に広範な歴史記述の影響を及ぼしました。ただし、多くの連続した歴史家との関係における彼のスタイルの正確な説明は不明なままです。古代の読者は、しばしばThucydidesの想定される知的後継者Xenophonの著作に履歴のスタイル的遺産の継続を置きました。そのような読み取りは、しばしばXenophonの論文をThucydidesの履歴を「完了」する試みとして説明しました。しかし、これらの解釈の多くは、Dilleryのような現代の学者の中で重大な懐疑論を収集しています。XenophonQua Thucydidesを解釈するというビューを否定し、後者の「モダン」履歴は文学的および歴史的テーマに基づいて構成されていることを主張し、これは前者のHellenicaのアカウントに正反対です。これはHellenicの歴史記述の伝統から逸脱し、前置詞または導入テキストの不在と統一する関連する「包括的な概念」の欠如があります。
Thucydidesの履歴を書く方法と現代の歴史家の方法との間の注目すべき違いは、Thucydidesの長い正式なスピーチの包含です。彼が述べているように、これは何が言われたかの引用ではなく、文学的な再構成です。または、おそらく彼が信じたことは言われるべきだったことです。議論の余地なく、彼がこれをしなかったならば、何が言われたかの要点はそうでなければ全く知られていなかったでしょう。一方、現代では、歴史家が相談する多くのドキュメンテーション - 書かれた記録、アーカイブ、および記録技術があります。したがって、Thucydidesの方法は、彼のほとんどの口頭の情報源を忘却から救うのに役立ちました。これらの歴史上の人物がどのように話したかは分かりません。Thucydidesの再作成は英雄的なスタイルレジスターを使用しています。有名な例はPeraclesの弔辞です。これは死者に名誉を高め、民主主義の防御が含まれています：
地球全体は有名な人々の墓です。彼らは、自分の国の列と碑文だけでなく、外国の国では、石に刻まれていないが、人々の心と心に刻まれた記念碑で名誉があります。
文体的に、このパッセージの配置はまた、アテネの疫病の説明との対比を高めるのに役立ちます。
