Polybius

没有证人如此可怕，没有控告者如此恐怖，如同住在每个人心中的良心。

Polybius是希腊化时期的一位希腊历史学家，以其著作《历史》而闻名，该书详细记述了公元前264-146年的时期。该著作描述了罗马共和国在古代地中海世界中崛起并取得统治地位的过程。它包括他对公元前146年迦太基和科林斯被攻陷的目击证词，以及罗马在阿凯亚战争后对希腊本土的兼并。

Polybius因其对混合制政体或政府权力分离的分析而重要，这对Montesquieu的《论法的精神》和美利坚合众国宪法起草者产生了影响。他还因亲眼见证了他所记录的事件而著称。

Polybius的主要专家是F. W. Walbank（1909-2008），他在50年间发表了与Polybius相关的研究，包括长篇《历史》评注和传记。

出身背景

Polybius生于公元前约208年的阿卡迪亚的Megalopolis，当时该城是阿凯亚同盟的积极成员。这座城镇以及其他阿凯亚城邦在他出生前一个世纪被重新兴盛。

Polybius的父亲Lycortas是一位杰出的地主政治家和统治阶级成员，后来成为阿凯亚同盟的将军总司令。因此，Polybius在他最初40年间能够亲眼观察Megalopolis的政治和军事事务，并获得了作为政治家的经验。在他的早年，他陪同父亲担任使节旅行。他培养了对骑马和狩猎的兴趣，这些爱好后来使他赢得了罗马俘虏者的好感。

公元前182年，他获得了相当的荣誉，被选中携带Philopoemen的葬礼灮，Philopoemen是他那一代最杰出的阿凱亚政治家之一。在公元前169年或公元前170年，Polybius被选为骑兵长官，目的是在第三马其顿战争中为罗马而战。这个事件常常预示着年度将领首席职位的当选。他早期的政治生涯主要致力于维持Megalopolis的独立。

个人经历

Polybius的父亲Lycortas在罗马对马其顿的Perseus的战争中是中立的主张者。Lycortas引起了罗马人的怀疑，Polybius随后成为1000名阿凯亚贵族之一，在公元前167年被运往罗马作为人质，并被拘留了17年。在罗马，凭借他的高尚文化修养，Polybius被接纳进入最高级的家族，特别是Lucius Aemilius Paullus Macedonicus的家族，后者是第三马其顿战争的征服者，他委托Polybius教育他的两个儿子Fabius和Scipio Aemilianus，后者已被Scipio Africanus的长子收养。Polybius与他的前学生Scipio Aemilianus保持着融洽的关系，并是Scipionic Circle的成员之一。

当Scipio在第三次布匿战争中战胜迦太基人时，Polybius仍是他的顾问。阿凯亚人质在公元前150年被释放，Polybius获得了回家的许可，但第二年他随Scipio Aemilianus出征非洲，并参与了公元前146年迦太基的陷落，他后来对此进行了描述。迦太基被毁后，Polybius可能沿着非洲大西洋海岸以及西班牙进行了旅行。

同年Corinth被摧毁后，Polybius返回希腊，利用他的罗马联系来缓和那里的局势。Polybius被赋予了组织希腊城市新政府形式的艰巨任务，在这个职位上他获得了巨大的认可。

在罗马

在随后的几年里，Polybius居住在罗马，完成了他的历史著作，同时不时地进行长途地中海国家之旅以推进他的历史研究，特别是为了获得对历史遗址的第一手了解。他显然曾采访过退役军人以澄清他所记录事件的细节，并类似地获得了档案材料的访问权。关于Polybius的晚年生活知之甚少；他最有可能陪同Scipio前往西班牙，在Numantine战争期间担任他的军事顾问。

他后来在一部已失传的专著中写到了这场战争。Polybius很可能在他晚年返回希腊，这从许多现存的他的碑文和雕像证实了这一点。他《历史》中提到的最后一件事似乎是公元前118年南法Via Domitia的建造，这表明Pseudo-Lucian的著述可能有一定的事实根据，他们声称"他从马上摔下来而骑上山坡，因此患病并在82岁时去世"。

《历史》

Polybius的《历史》涵盖从公元前264年到公元前146年的时期。其主要焦点是公元前220年到公元前167年的时期，描述了罗马征服其死敌迦太基的努力，从而成为地中海的主导力量。《历史》的第一卷至第五卷是他终身时期的导言，描述了主要地中海国家（包括古代希腊和埃及）的政治，最终以它们的最终συμπλοκή或相互联系而告终。在第六卷中，Polybius描述了使罗马人得以成功的政治、军事和道德制度。他描述了第一次和第二次布匿战争。Polybius得出结论，罗马人是首要大国，因为他们拥有促进对高尚行为的深刻渴望、对美德的热爱、对父母和长辈的孝敬以及对诸神的敬畏deisidaimonia的习俗和制度。

他还记述了Hannibal与Publius Cornelius Scipio Africanus之间的冲突，如Ticinus战役、Trebia战役、Saguntum围城、Lilybaeum战役和Rhone Crossing战役。在第十二卷中，Polybius讨论了Timaeus对同一时期历史的记述的价值。他声称Timaeus的观点不准确、无效且偏向罗马。因此，Polybius的《历史》在分析不同的希腊化历史版本和作为希腊化时期实际事件的可信说明方面也很有用。

来源

在他《历史》的第十二卷中，Polybius将历史学家的工作定义为对文献的分析、相关地理信息的审查以及政治经验。Polybius认为历史学家应该只记述那些参与者历史学家能够采访的事件，并且是最早倡导历史写作中事实完整性概念的人之一。在Polybius的时代，历史学家职业需要政治经验，这有助于区分事实和虚构，以及熟悉围绕其主题的地理以提供准确的事件版本。

Polybius本人体现了这些原则，因为他足迹遍布各地，具有政治和军事经验。他没有忽视为他从公元前264年到公元前220年时期的历史著作提供了基本材料的书面来源。当涉及公元前220年之后的事件时，他审查了希腊和罗马历史学家的著作以获取可靠的信息来源，但他很少提及这些来源。

作为历史学家

Polybius创作了几部作品，其中大多已遗失。他最早的著作是关于希腊政治家Philopoemen的传记；这部著作后来被Plutarch在撰写其《平行列传》时用作来源，然而原始的Polybian文本已遗失。此外，Polybius还撰写了一部题为《战术》的广泛论著，其中可能详细说明了罗马和希腊的军事战术。这部作品的小部分可能在他的主要《历史》中幸存下来，但这部作品本身已遗失。另一部失传的著作是关于Numantine战争事件的历史专著。最大的Polybian著作当然是他的《历史》，其中仅前五本书完整保存，加上第六本书的大部分和其余部分的片段。与Cato the Elder（公元前234-149）一起，他可以被认为是罗马史学的奠基人之一。

Livy在其自己的叙述中引用了Polybius的《历史》并将其用作源材料。Polybius是最早试图将历史呈现为因果关系序列的历史学家之一，基于对传统的仔细检验和批评。他根据第一手知识叙述了他的历史。《历史》捕捉了人类行为故事的各种元素：民族主义、仇外心理、欺骗性的政治、战争、残暴、忠诚、勇气、智慧、理性和足智多谋。

除了历史事件的叙述外，Polybius还包括了三本题外话。第34卷完全致力于地理问题，并对Eratosthenes进行了一些尖锐的批评，他指责Eratosthenes传播了流行的成见或laodogmatika。第12卷是关于历史写作的论述，引用了大量已失传的历史学家的文章，如Callisthenes和Theopompus。最具影响力的是第6卷，它描述了罗马的政治、军事和道德制度，他认为这是罗马成功的关键；它将罗马描绘为具有君主制、贵族制和民主制元素处于稳定平衡状态的混合制政体。这使罗马暂时能够逃脱永恒革命anacyclosis的循环。虽然Polybius不是第一个提出这种观点的人，但他的论述为后来的政治理论家提供了最有说服力的理想说明。

《历史》的一个关键主题是优秀政治家作为有德性和自制的人。Polybian政治家的特征体现在Philip II的人物中。他对Philip性格的信念导致Polybius拒绝了历史学家Theopompus对Philip私生活中醉酒放纵的描述。对Polybius来说，如此有能力和有效的政治家拥有Theopompus所描述的那样不道德和放纵的私人生活是不可想象的。在叙述罗马共和国时，Polybius声称"元老院对民众敬畏有加，不能忽视人民的感受"。

《历史》中贯穿始终的其他重要主题是命运在国家事务中的作用、他坚持历史应该是证明性的apodeiktike、为政治家提供教训，以及历史学家应该是"行动人"pragmatikoi。

Polybius被某些人认为是Thucydides在客观性和批判推理方面的继承者，以及现代科学意义上有学问的、孜孜不倦的历史研究的先驱。根据这种观点，他的著作以清晰、深入、健全的判断阐述了历史事件的过程，在影响结果的各种情况中，他特别强调了地理条件。现代历史学家对Polybius使用其来源的方式，特别是对证据的使用以及对来源的引用和引用留下了特别深刻的印象。此外，对Polybius在第12卷中关于史学性质的冥想也有一定的赞赏。因此，他的著作属于古代历史写作的最伟大作品之列。《牛津古典文学伴侣》（1937年）的作者为他的"对真理的真诚执着"和他对因果关系的系统追求而称赞他。

长期以来，人们一直公认Polybius的著作在写他的朋友（如Scipio）时容易带有某种传记文学的语调，在详述他的敌人（如Achaean政治家Callicrates，负责他被流放到罗马）的功绩时带有报复性的语调。

作为罗马的人质，然后作为Scipio家族的客户，以及在公元前146年之后，与罗马统治的合作者，Polybius可能没有处于自由表达任何对罗马的负面意见的位置。Peter Green建议Polybius是为希腊观众记述罗马历史，以证明他认为罗马统治的必然性。尽管如此，Green认为Polybius的《历史》是他们所涵盖时代的最好来源。对于Ronald Mellor，Polybius是Scipio的忠诚拥护者，意图抹黑他赞助人的对手。Adrian Goldsworthy在使用Polybius作为Scipio将军才能的来源时，注意到Polybius对Scipio有利的潜在和公开偏见。H. Ormerod认为Polybius不能被视为关于他的仇敌Aetolians、迦太基人和Cretans的"完全无偏见的证人"。其他历史学家在Polybius关于Crete的叙述中察觉到了相当大的负面偏见；另一方面，Hansen指出同一作品，以及Strabo和Scylax的段落，被证明是在最终重新发现失落的Kydonia城市中的可靠指南。

密码学

Polybius负责开发了电报中的一个有用工具，该工具允许使用《历史》X.45.6 ff中提到的数字系统轻松发送字母。这个想法也适用于密码操纵和隐写术。

这被称为"Polybius方阵"，其中字母表的字母从左到右、从上到下排列在5×5的方阵中，当与现代26个字母表一起使用时，字母"I"和"J"被组合。然后五个数字被对齐在方阵的外部顶部，五个数字被对齐在方阵的左侧垂直。通常这些数字被安排为1到5