Я всегда считал, что сомнение было началом мудрости, а страх Божий — концом мудрости.
Clarence Darrow был американским адвокатом, получившим известность в начале XX века благодаря своему участию в судебном процессе Leopold and Loeb и в деле Scopes "Monkey" Trial. Он был ведущим членом Американского союза защиты гражданских свобод и видным сторонником экономических реформ Джорджа.
Называемый «изощрённым деревенским адвокатом», остроумие и красноречие Darrow сделали его одним из самых видных адвокатов и защитников гражданских свобод в стране. Он защищал известных клиентов во многих знаменитых судебных процессах начала XX века, включая подростков-убийц Leopold and Loeb, убивших 14-летнего Robert "Bobby" Franks в 1924 году; учителя John T. Scopes в деле Scopes "Monkey" Trial в 1925 году, когда он противостоял государственному деятелю и оратору William Jennings Bryan; и Ossian Sweet в расово заряженном деле о самообороне в 1926 году.
Ранние годы
Clarence Darrow родился в небольшом городе Farmdale, Ohio, 18 апреля 1857 года, пятый сын Amirus и Emily Darrow (урождённая Eddy), но вырос в близлежащем Kinsman, Ohio. Семьи Darrow и Eddy имели глубокие корни в колониальной Новой Англии, и несколько предков Darrow служили в Американской революции. Отец Darrow был убеждённым аболиционистом и гордым иконокластом и религиозным вольнодумцем. Он был известен в городе как «деревенский безбожник». Emily Darrow была ранней сторонницей избирательного права женщин и активисткой движения за права женщин.
Молодой Clarence учился в Allegheny College и в Law School Университета Michigan, но не закончил ни одно из этих учреждений. Он учился в Allegheny College только один год до наступления паники 1873 года, и Darrow был полон решимости больше не быть финансовым бременем для своего отца. В течение следующих трёх лет он преподавал зимой в окружной школе в сельской общине.
Преподавая, Darrow начал самостоятельно изучать право, и к концу третьего года преподавания его семья убедила его поступить в отделение права в Ann Arbor. Darrow учился там только год, когда решил, что будет намного более рентабельно изучать право через ученичество в настоящей юридической конторе. Когда он почувствовал себя готовым, он сдал экзамен на адвоката Ohio и прошёл. Он был допущен к адвокатуре Ohio в 1878 году. Octagon House Clarence Darrow, его детский дом в Kinsman, содержит мемориал в его честь.
Браки и ребёнок
Darrow женился на Jessie Ohl в апреле 1880 года. У них был один ребёнок, Paul Edward Darrow, в 1883 году. Они развелись в 1897 году. Позже Darrow женился на Ruby Hammerstrom, журналистке моложе его на 16 лет, в 1903 году. У них не было детей.
Юридическая карьера
Darrow открыл свою первую юридическую контору в Andover, Ohio, небольшом фермерском городе в десяти милях от Kinsman. Имея мало или совсем не имея опыта, он начал медленно и постепенно расширял свою карьеру, занимаясь повседневными жалобами и проблемами фермерской общины. Через два года Darrow почувствовал себя готовым браться за новые и различные дела и перенёс свою практику в Ashtabula, Ohio, в город с населением в 5000 человек и крупнейший город в округе. Там он стал участником политики Демократической партии и служил городским адвокатом.
В 1880 году он женился на Jessie Ohl, и восемь лет спустя переехал в Chicago со своей женой и маленьким сыном Paul. Когда он впервые переехал в Chicago, у него было не много дел, и он тратил как можно меньше. Он присоединился к Henry George Club и завёл некоторых друзей и контакты в городе. Принадлежность к клубу также дала ему возможность выступать за Демократическую партию на предстоящих выборах. Он медленно завоевал себе имя через эти речи, в конце концов заработав статус для выступления в любом зале, который ему нравился. Ему предложили должность адвоката города Chicago. Darrow работал в отделе права города в течение двух лет, когда он ушёл в отставку и занял должность адвоката в Chicago and North-Western Railway Company. В 1894 году Darrow представлял Eugene V. Debs, лидера American Railway Union, который был привлечён федеральным правительством к суду за руководство Pullman Strike 1894 года. Darrow порвал свои связи с железной дорогой, чтобы представлять Debs, пожертвовав финансовыми интересами. Он спас Debs в одном судебном процессе, но не смог помешать ему быть заключённым в другом.
Также в 1894 году Darrow взялся за первое уголовное дело своей карьеры, защищая Patrick Eugene Prendergast, «психически расстроенного бродягу», который признался в убийстве мэра Chicago Carter Harrison, Sr. «Защита от невменяемости» Darrow не сработала, и Prendergast был казнён в том же году. Из пятидесяти защит в уголовных делах на протяжении всей карьеры Darrow дело Prendergast оказалось единственным, которое привело к казни, хотя Darrow присоединился к команде защиты только после осуждения и приговора Prendergast в попытке спасти его от виселицы.
От корпоративного адвоката к адвокату рабочих
Darrow вскоре стал одним из ведущих адвокатов рабочих в Америке. Он помог организовать Populist Party в Illinois и затем баллотировался в U.S. Congress как демократ в 1895 году, но проиграл Hugh R. Belknap. В 1897 году его брак с Jessie Ohl закончился разводом. Он присоединился к Anti-Imperialist League в 1898 году в знак противодействия аннексии США Филиппин. Он представлял деревообработчиков Wisconsin в примечательном деле в Oshkosh в 1898 году и United Mine Workers в Pennsylvania в великой забастовке антрацитных угольщиков в 1902 году. Он размышлял об идее баллотироваться на должность мэра Chicago в 1903 году, но в конце концов решил против этого. В следующем году, в июле, Darrow женился на Ruby Hammerstrom, молодой журналистке из Chicago. Его бывший наставник, Governor John Peter Altgeld, присоединился к фирме Darrow после его поражения на выборах мэра Chicago в 1899 году и работал с Darrow до своей смерти в 1902 году.
С 1906 по 1908 год Darrow представлял лидеров Western Federation of Miners William "Big Bill" Haywood, Charles Moyer и George Pettibone, когда они были арестованы и обвинены в заговоре с целью убийства бывшего Governor Idaho Frank Steunenberg в 1905 году. Haywood и Pettibone были признаны невиновными в отдельных судебных процессах, и обвинения против Moyer были затем сняты.
В 1911 году American Federation of Labor AFL обратился к Darrow с просьбой защищать братьев McNamara, John и James, которые были обвинены во взрыве Los Angeles Times 1 октября 1910 года во время ожесточённой борьбы над открытым цехом в Southern California. Бомба была помещена в переулок позади здания, и хотя сам взрыв не разрушил здание, он воспламенил близлежащие бочки с чернилами и магистрали природного газа. В последующем пожаре погибли 20 человек. AFL обратился к местным, государственным, региональным и национальным профсоюзам с просьбой пожертвовать 25 центов на душу населения на фонд защиты и создал комитеты защиты в более крупных городах по всей стране для приёма пожертвований.
На неделях перед тем, как присяжные были сформированы, Darrow всё больше беспокоился об исходе судебного процесса и начал переговоры о мировой сделке, чтобы спасти жизни подсудимых. В выходные дни 19–20 ноября 1911 года он обсудил с журналистом-сторонником рабочих Lincoln Steffels и издателем газеты E.W. Scripps возможность обратиться к Times относительно условий соглашения о признании вины. Однако у прокуратуры были свои требования, включая признание вины в открытом суде и более длительные сроки, чем предложила защита.
Позиция защиты ослабла, когда 28 ноября Darrow был обвинён в организации подкупа потенциального присяжного. Присяжный сообщил о предложении полиции, которая организовала операцию и наблюдала, как главный следователь защиты Bert Franklin доставил 4000 долларов присяжному в двух кварталах от офиса Darrow. После выполнения платежа Franklin прошёл один квартал в направлении офиса Darrow и был арестован прямо перед Darrow, который только что подошёл к этому самому перекрёстку после получения телефонного звонка в его офисе. С самим Darrow на грани дискредитации, надежда защиты на простую мировую сделку закончилась. 1 декабря 1911 года братья McNamara изменили свои признания на виновные в открытом суде. Мировая сделка, которую помог организовать Darrow, принесла John пятнадцать лет и James пожизненное заключение. Несмотря на спасение братьев от смертной казни, Darrow был обвинён многими в организованном труде в предательстве движения.
Два месяца спустя Darrow был обвинён по двум пунктам в попытке подкупить присяжных в обоих делах. Он столкнулся с двумя продолжительными судебными процессами. В первом, защищаемый Earl Rogers, он был оправдан. Rogers заболел во время второго судебного процесса и редко приходил в суд. Darrow служил своим собственным адвокатом для остальной части судебного процесса, который завершился повешением присяжных. Была заключена сделка, в которой окружной прокурор согласился не переследовать Darrow, если тот пообещает больше не заниматься адвокатской деятельностью в California. Ранние биографы Darrow, Irving Stone и Arthur и Lila Weinberg, утверждали, что он не был причастен к заговору подкупа, но позднее Geoffrey Cowan и John A. Farrell, с помощью новых доказательств, пришли к выводу, что он, вероятно, был. В биографии Earl Rogers, написанной его дочерью Adela, она написала: «Я никогда не сомневалась, даже раньше, чем один из приватных разговоров моего отца с Darrow включал признание вины его адвокату».
От адвоката рабочих к адвокату по уголовным делам
В результате обвинений в подкупе большинство профсоюзов рабочих исключили Darrow из своего списка предпочтительных адвокатов. Это фактически исключило Darrow из деятельности в качестве адвоката рабочих, и он переключился на гражданские и уголовные дела. Он взялся за последнее, потому что убедился, что уголовно-процессуальная система может разрушить жизни людей, если они не имеют надлежащего представительства.
На протяжении своей карьеры Darrow посвятил себя противодействию смертной казни, которую он считал несовместимой с гуманитарным прогрессом. Более чем в 100 случаях только один клиент Darrow был казнён. Он стал известен своей способностью трогать присяжных и даже судей до слёз своим красноречием. Darrow имел острый интеллект, часто скрытый его помятым, скромным внешним видом.
Статья в Chicago Tribune от 23 июля 1915 года описывает усилия Darrow на благо J.H. Fox, домовладельца из Evanston, Illinois, чтобы получить согласие Mary S. Brazelton на помещение в психиатрическую больницу вопреки пожеланиям её семьи. Fox утверждал, что Brazelton должна ему деньги за аренду, хотя другие жители гостиного дома Fox свидетельствовали о её психической здоровье.
Национальная известность
Leopold и Loeb
Летом 1924 года Darrow взялся за дело Nathan Leopold Jr. и Richard Loeb, подростков из двух богатых семей Chicago, которых обвиняли в похищении и убийстве Bobby Franks, 14-летнего мальчика, из их стильного района Kenwood на южной стороне. Leopold был студентом права в Университете Chicago, готовясь перейти в Harvard Law School, а Loeb был самым молодым выпускником Университета Michigan; им было 18 и 17 лет соответственно, когда они были арестованы. На вопрос о том, почему они совершили преступление, Leopold сказал своим захватчикам: «То, что побудило Dick захотеть сделать это и побудило меня захотеть сделать это, было своего рода чистой любовью к волнению... воображаемой любовью к адреналину, деланием чего-то другого... удовлетворением и эго от совершения чего-то необычного».
Газеты Chicago назвали дело «Судом столетия», и американцы по всей стране задавались вопросом, что могло побудить двух молодых людей, наделённых всем, что их общество могло предложить, совершить такой развратный поступок. Убийцы были арестованы после того, как проходящий рабочий обнаружил тело жертвы в изолированном природном заповеднике возле границы Indiana всего через полдня после его скрытия, прежде чем они смогли собрать выкуп в размере 10000 долларов. Поблизости были очки Leopold с их отличительными, отслеживаемыми оправами, которые он потерял на месте преступления.
Leopold и Loeb дали полные признания и провели полицию по охоте вокруг Chicago, чтобы собрать доказательства, которые будут использованы против них. Прокурор штата сказал прессе, что у него есть «дело для повешения». Darrow шокировал прокуратуру, заставив своих клиентов признать вину, чтобы избежать мстительного жюри и поставить дело перед судьей. Судебный процесс тогда был фактически долгим слушанием по вынесению приговора, в котором Darrow утверждал с помощью экспертных показаний, что Leopold и Loeb были психически больны.
Заключительное выступление Darrow длилось 12 часов. Он неоднократно подчёркивал возраст «мальчиков» до войны во Вьетнаме, возраст совершеннолетия был 21 год, и отметил, что «никогда не было дела в Chicago, в котором при признании вины мальчик моложе 21 года был приговорён к смерти». Его апелляция была разработана, чтобы смягчить сердце Judge John Caverly, но также сформировать общественное мнение, чтобы Caverly мог следовать прецеденту без слишком большого общественного возмущения. Darrow успешно. Caverly приговорил Leopold и Loeb к пожизненному заключению плюс 99 лет. Заключительное выступление Darrow было опубликовано в нескольких изданиях в конце 1920-х и начале 1930-х годов и было переиздано во время его смерти.
Дело Leopold и Loeb подняло в хорошо разглашённом судебном процессе пожизненное утверждение Darrow о том, что психологические, физические и экологические влияния — а не сознательный выбор между добром и злом — контролируют человеческое поведение.
.jpg)
