簡潔に言えば、組成の行為において、手段として介入し最も強力であるのは火であり、炎のような、熱烈な、熱い火です。しかし、化合物のまさに実体においては、手段として介入するのは、一般に呼ばれるように成分として、物質的原理として、そして全体化合物の構成要素として、火の物質的原理であり、火そのものではありません。これを私が最初にフロジストンと呼びました。
Georg Ernst Stahl はドイツの化学者、医師、哲学者でした。彼は生気論の支持者であり、18世紀後期まで、フロジストンに関する彼の著作は化学過程の説明として受け入れられていました。
経歴
Georg Ernst Stahl は1659年10月22日、バイエルン州 Anspach で生まれました。ルーテル派牧師の子として育てられ、非常に敬虔で宗教的な家庭環境で育ちました。幼い頃から化学に対して深い関心を示し、15歳までに大学の化学講義ノートを習得し、やがて Johann Kunckel の難しい論文も習得するようになりました。彼には2人の妻がいましたが、どちらも1696年と1706年に産褥熱で亡くなりました。彼はまた Jonathan という息子と1708年に亡くなった娘がいました。彼は2人の妻の死後も、そして最終的には子供たちの死後も、仕事を続け出版を続けましたが、学生に対しては冷淡になることが多く、1734年74歳で亡くなるまで深い抑うつに陥りました。
生涯と教育
彼は1659年10月21日、Brandenburg の Ansbach にある St. John's parish で生まれました。彼の父は Johann Lorentz Stahl でした。彼は敬虔主義で育てられ、これが世界に対する彼の見方に影響を与えました。化学への関心は医学の教授 Jacob Barner と化学者 Johann Kunckel von Löwenstjern の影響によるものでした。1670年代後期、Stahl は Saxe-Jena に移り、University of Jena で医学を研究しました。Jena での Stahl の成功は、彼に1683年頃の医学博士号をもたらし、その後彼は同じ大学で教えることになりました。
大学での教職は彼に高い評判をもたらし、1687年に彼は Duke Johann Ernst of Sachsen-Weimar の主治医として雇用されました。1693年、彼は昔の大学の友人 Friedrich Hoffmann と University of Halle に参加しました。1694年、彼は University of Halle の医学の椅子を保有していました。1715年から彼の死まで、彼は Prussia の King Friedrich Wilhelm I の医師および顧問であり、Berlin の Medical Board を管理していました。
医学
Stahl の焦点は、生きているものと非生きているものの区別にありました。彼は医学機械論者の見方を支持しませんでしたが、すべての非生きた生物は機械的であり、生きた物も一定の程度まで機械的であると信じていました。彼の見方は、非生きたものは時間を通じて安定していて、急速には変わらないということでした。一方、生きた物は変化の対象であり、分解の傾向があり、これが Stahl を発酵を研究するようになりました。
Stahl は、Hermann Boerhaave と Friedrich Hoffmann の唯物論に対抗して、アニミスト的体系を標榜しました。彼の生きている物に関する主な議論は、生きている物の分解を遅延させるための手段である、すなわち生き物のアニマまたは魂である作用因が存在するということでした。アニマは体内で起こるすべての物理的プロセスを制御しています。それは機械的側面だけでなく、その方向と目標も制御します。アニマがこれらのプロセスを制御する方法は、運動を通じてです。彼は、体の3つの重要な運動は、血液循環、排泄および分泌であると信じていました。
これらの信念は、医学に関する彼の見方に反映されていました。彼は、医学は身体の特定の部分ではなく、身体全体とそのアニマを扱うべきであると考えていました。体の特定の機械的部分についての知識を持つことは、あまり有用ではありません。彼の見方は Gottfried Leibniz によって批判されており、彼は手紙を交換し、後に Negotium otiosum seu σκιαμαχία 1720 というタイトルの本で出版されました。また、18世紀の最初の部分の間に、Stahl の体の非物質的な部分に関するアイデアは無視されている一方で、彼の体に関する機械的なアイデアは Boerhaave と Hoffmann の著作で受け入れられていました。
緊張性運動
医師として、Stahl は患者と協力し、魂またはアニマ、ならびに血液循環と緊張性運動に焦点を当てました。Anima は重要な力であり、適切に機能しているとき、被験者が健康になることを可能にしました。しかし、アニマの機能障害が発生したとき、病気も発生しました。Stahl にとって、緊張性運動は、3つの主な目的に役立つために、体の組織の収縮と弛緩運動を含んでいました。緊張性運動は、動物がどのように熱を生成し、どのように熱が生じるかを説明するのに役立ちました。Stahl の1692年の論文 De motu tonico vitali では、Stahl は彼の緊張性運動の理論と、それがどのように被験者内の血流に関連しているかを説明しており、William Harvey の血流と循環の理論を引用せずに、これは不規則な血流の説明に欠けていました。また論文内では、「実践者」は彼の緊張性運動の理論のユーザーとして言及されています。
Stahl の緊張性運動の理論は、循環系の筋緊張についてでした。Halle での彼の仕事の間に、Stahl は頭痛と鼻血を経験している患者を監督していました。緊張性運動は、体の一部が閉塞、損傷、または腫脹しているとき、血液が流れるための自然または人工的な経路を必要とする現象をこれらの現象として説明しました。Stahl はまた月経で実験を行い、体の上部での瀉血が月経期間中の出血を緩和することを発見しました。次の月経期間の間に、傷は疼痛と腫脹を経験し、これは足の開口部によってのみ緩和されます。彼はまた、無月経症の治療としてこの手順に従いました。
化学
化学における Stahl の最良の仕事は、彼が Halle の教授だった時期に行われました。医学と同様に、彼は化学は機械的見方に還元できないと信じていました。彼は原子を信じていましたが、原子理論が起こっている化学過程を説明するのに十分であると信じていませんでした。彼は、原子は個別に分離できず、それらが一緒に結合して要素を形成すると信じていました。彼は化学の説明を確立する際に経験的アプローチを取りました。
Stahl は Johann Joachim Becher の著作を使用して、化学現象の説明を思いついてくるのに役立てました。Stahl が J. J. Becher から得た主な理論は、フロジストン理論でした。この理論には、Stahl の前に実験的根拠がありませんでした。彼は理論を化学に適用可能にすることができました。Becher の理論は、特定の反応に従って異なる土を分類することにより、化学を包括的に見えるほど説明しようと試みました。Terra pinguis は、Becher によると、燃焼反応中に逃げた物質でした。Stahl は Becher の著作に影響を受けて、フロジストン理論を開発しました。
フロジストン理論には、Stahl が金属および様々な他の物質を処理してそれらからフロジストンを分離しようとする前に、実験的根拠がありませんでした。Stahl は、金属は灰または灰と フロジストンで構成されており、金属が加熱されると、フロジストンは物質内に灰だけを残すと提案しました。彼は理論を化学に適用可能にすることができました。それは学問における最初の統一理論の1つでした。フロジストンは様々な化学現象の説明を提供し、その時代の化学者が理論を合理的に処理して、対象についてさらに詳しく探索することを奨励しました。この理論は後に Antoine-Laurent Lavoisier の酸化理論に置き換わりました。彼はまた、発酵についての見方を主張しました。これはいくつかの点で、1世紀半後に Justus von Liebig によって支持されたものに似ています。彼の理論は置き換わりましたが、Stahl のフロジストン理論は錬金術と化学の間の遷移と見られています。
著作
- Zymotechnia fundamentalis 1697
- Disquisitio de mechanismi et organismi diversitate 1706
- Paraenesis, ad aliena a medica doctrine arcendum 1706
- De vera diversitate corporis mixti et vivi 1706
- Theoria medica vera 1708
- Georgii Ernesti Stahlii opusculum chymico-physico-medicum : seu schediasmatum, a pluribus annis variis occasionibus in publicum emissorum nunc quadantenus etiam auctorum et deficientibus passim exemplaribus in unum volumen iam collectorum, fasciculus publicae luci redditus / Praemißa praefationis loco authoris epistola ad Michaelem Alberti 1715 Digital edition by the University and State Library Düsseldorf
- Specimen Beccherianum 1718
- Philosophical Principles of Universal Chemistry 1730, Peter Shaw, translator, from Open Library.
- Materia medica : das ist: Zubereitung, Krafft und Würckung, derer sonderlich durch chymische Kunst erfundenen Artzneyen 1744, Vol. 1&2 Digital edition by the University and State Library Düsseldorf
- The Leibniz-Stahl Controversy 2016, transl. and edited by F. Duchesneau and J. H. Smith, Yale UP 536 pp.
