İki eşit küre aynı silindir tarafından kapsanır, ve iki eşit olmayan küre aynı koninin tarafından kapsanır; bu koninin tepesi küçük kürenin yönündedir; ve kürelerin merkezlerinden geçen düz çizgi, silindirin veya koninin yüzeyinin kürelerle temas ettiği her bir daireye diktir."
Samos'lu Aristarchus, Güneş'i bilinen evrenin merkezine koyan ve Dünya'nın onun etrafında döndüğü ilk bilinen merkezci modeli sunan antik Yunan astronom ve matematikçiydi.
Croton'lu Philolaus'tan etkilenmişti, ancak Aristarchus "merkezi ateşi" Güneş ile tanımladı ve diğer gezegenleri Güneş etrafındaki doğru mesafe sırasına yerleştirdi. Kendisinden önce gelen Anaxagoras gibi, yıldızların Dünya'dan daha uzak olmasına rağmen Güneş gibi diğer cisimler olduğundan şüphelendi. Onun astronomik fikirleri sıklıkla Aristoteles ve Batlamyus'un merkezci teorilerine karşı reddedildi. Nicolaus Copernicus, merkezci teoriyi Aristarchus'a atfetti.
Merkezciliği
Orijinal metin kaybolmuş, ancak Arşimet'in The Sand Reckoner Archimedis Syracusani Arenarius & Dimensio Circuli kitabındaki bir referans, merkezci modeli merkezciliğe alternatif bir hipotez olarak ileriye sürdüğü bir çalışmayı açıklamaktadır:
Şimdi farkındasınız ['siz' Kral Gelon'u ifade ediyor] ki "evren", çoğu gökbilimci tarafından merkezi Dünya'nın merkezi olan ve yarıçapı Güneş'in merkezi ile Dünya'nın merkezi arasındaki düz çizgiye eşit olan küreye verilen addır. Bu, gökbilimcilerden duymuş olduğunuz yaygın açıklamadır. Ancak Aristarchus, belirli hipotezlerden oluşan bir kitap yayımlamıştır; bu hipotezlerin sonucunda, az önce bahsedilen "evren"den çok daha büyük bir evrenin söz konusu olduğu anlaşılır. Onun hipotezleri, sabit yıldızlar ve Güneş'in hareketsiz kaldığı, Dünya'nın Güneş'in etrafında bir dairenin çevresi üzerinde döndüğü, Güneş'in yörüngenin ortasında yer aldığı ve Güneş'in merkezi etrafında konumlanan sabit yıldızlar küresi ile ilgili olduğu için çok büyük olduğu, öyle ki Dünya'nın dönmesi için varsaydığı daire, sabit yıldızların mesafesine kürenin merkezi ile yüzeyinin oranında bir orana sahip olduğudur.
Aristarchus, yıldızların çok uzak olan diğer güneşler olduğundan şüphelenmiş ve sonuç olarak gözlemlenebilir bir paralaks, yani Dünya Güneş'in etrafında dönerken yıldızların birbirlerine göre hareketi olmadığından şüphelenmiştir. Yıldız paralaksı yalnızca teleskoplarla tespit edilebildiğinden, onun doğru tahminleri o zamanlar kanıtlanamıyordu.
Merkezci görüşün Aristarchus'un çağdaşları tarafından küfür sayıldığı yaygın bir yanlış anlaşılmadır. Lucio Russo bunu Gilles Ménage'in Plutarch'ın On the Apparent Face in the Orb of the Moon eserinden bir pasajı basmasına bağlar; burada Aristarchus, Stoacıların başı olan, Güneş'i tapan ve merkezciliğe karşı olan Cleanthes ile şaka yapar. Plutarch'ın el yazmasında, Aristarchus, Cleanthes'in saygısızlıkla suçlanması gerektiğini söyler. Ménage'in versiyonu, Galileo ve Giordano Bruno'nun yargılanmasından kısa süre sonra yayımlanmış, bir yüklemi ve özneyi yer değiştirmiştir, öyle ki Aristarchus'un saygısız olduğu ileri sürülmektedir. Sonuçta ortaya çıkan yalnız ve zulüm gören Aristarchus yanlış anlaması günümüzde hala iletilmektedir.
Plutarch'a göre, Aristarchus merkezciliği yalnızca bir hipotez olarak öne sürmüş olsa da, Aristarchus'tan bir asır sonra yaşayan Hellenistik gökbilimci Seleucia'lı Seleucus, bunu kesin bir görüş olarak korumuş ve bunun bir gösterisini yapmış ancak tam bir kayıt bulunamamıştır. Naturalis Historia'sında, Plinius Yaşlı daha sonra gök hakkındaki öngörülerdeki hataların Dünya'nın merkezi konumundan yer değiştirmesine atfedilebilip edilemeyeceğini merak etmiştir. Plinius ve Seneca, bazı gezegenlerin geri hareketini merkezciliğin değil merkezciliğin gerçek olmayan görünen bir fenomeni olarak adlandırmışlardır. Yine de, hiçbir yıldız paralaksı gözlenmedi ve Platon, Aristoteles ve Batlamyus merkezci modeli tercih ettiler; bu model Orta Çağ boyunca doğru olarak kabul edildi.
Merkezci teori Copernicus tarafından yeniden canlandırılmış, bundan sonra Johannes Kepler kendi üç yasası ile gezegen hareketlerini daha yüksek doğrulukla açıklamıştır. Isaac Newton daha sonra yerçekimi çekimi ve dinamik yasalarına dayanan teorik bir açıklama sunmuştur.
Güneş'in Dünya'dan ve diğer gezegenlerden çok daha büyük olduğunu fark ettikten sonra, Aristarchus gezegenlerin Güneş'in etrafında döndüğü sonucuna varmıştır. Ancak bu parlak içgörü, ortaya çıktığı üzere, "zamanın filozofları için çok fazlaydı ve astronomi doğru yolu bulması için 2000 yıl daha beklemek zorunda kaldı."
Güneş'e olan mesafe aysal dikotomi
Aristarchus'a genellikle atfedilen tek bilinen hayatta kalan çalışma, On the Sizes and Distances of the Sun and Moon, merkezci bir dünya görüşüne dayanmaktadır. Tarihsel olarak Güneş'in çapının kaplayacağı açının iki derece olduğunu belirttiği şeklinde okunmuş, ancak Arşimet The Sand Reckoner'da Aristarchus'un yarım derece değerine sahip olduğunu belirtmiştir; bu, gerçek ortalama değer olan 32' veya 0,53 dereceye çok daha yakındır. Uyuşmazlık, Aristarchus'un metindeki belirli bir Yunanca terimin ne ölçü birimini ifade ettiği hakkında bir yanlış yorumdan kaynaklanabilir.
Aristarchus, ilk veya son çeyrek ay olan yarım ayda, Güneş ve Ay arasındaki açının 87° olduğunu iddia etmiştir. Lunar terminator'ün doğrusallıktan sapmasını bir derecelik doğrulukla ölçmek, unaided insan göz sınırının ötesinde olduğundan (bu sınır yaklaşık üç arkdakika doğruluğudur), 87°'yi alt sınır olarak önermiş olabilir. Aristarchus'un ışık ve görme konularını da çalışmış olduğu bilinmektedir.
Doğru geometri kullanarak, ancak yetersiz doğru 87° verisi ile, Aristarchus Güneş'in Ay'dan 18 ila 20 kat daha uzak olduğu sonucuna varmıştır. Bu açının gerçek değeri 89° 50'ye yakındır ve Güneş'in mesafesi aslında Ay'ın mesafesinin yaklaşık 400 katıdır. Yaklaşık üç dereceden az olan örtülü yanlış güneş paralaksı, c. AD 1600'e kadar Tycho Brahe dahil gökbilimciler tarafından kullanılmıştır. Aristarchus, Ay ve Güneş'in neredeyse eşit görünen açısal boyutlara sahip olduğunu belirtmiş ve bu nedenle çaplarının Dünya'ndan olan mesafeleri ile orantılı olması gerektiğini belirtmiştir; böylece Güneş'in çapı Ay'ın çapının 18 ila 20 katı olacak şekilde hesaplanmıştır.
.jpg)
