Pierre Victurnien Vergniaud

혁명이 토성처럼 자기 자식들을 하나씩 삼켜버릴 수도 있다는 우려가 있었다

Pierre Victurnien Vergniaud는 프랑스 혁명의 주요 인물이자 프랑스 변호사이자 정치가였다. 보르도에서 의회에 파견된 대표로서 Vergniaud는 웅변가였다. 그는 Jacques Pierre Brissot과 지롱드파 세력의 지지자였다.

초기 생활 및 교육

Vergniaud는 리무장 지역의 리모주 도시에서 아버지 Pierre Vergniaud와 어머니 Catherine Baubiat의 아들로 태어났다. Vergniaud 가문은 오랜 역사를 가진 부유한 상인 가족에서 나왔으며, 가족은 편안한 번영을 누리고 있었다. Vergniaud가 태어난 당시 그의 아버지는 왕의 계약자이자 공급자로서 도시의 왕실 수비대에 음식을 공급하고 있었다.

젊은 Vergniaud는 먼저 고대 언어의 대가인 예수회 학자 Abbé Roby에게 가정교사로부터 교육을 받았으며, Vergniaud의 평생 고전에 대한 사랑은 그에 의해 영감을 받았을 가능성이 높다. 그 소년은 리모주의 예수회 대학으로 보내졌으며 거기서 탁월했다. 당시 미래의 프랑스 정치가 Turgot은 지역의 관리자였으며 아버지 Vergniaud를 잘 알고 있었다. 한 번은 어린 Pierre가 자신의 시를 Turgot 앞에서 낭송했는데, Turgot은 그의 재능에 깊은 인상을 받았다. Turgot의 후원을 통해 Vergniaud는 파리의 Collège du Plessis에 입학했다. Du Plessis에서의 Vergniaud의 개인적인 삶에 대해 알려진 바는 거의 없지만, 그의 교육은 분명히 주요 형성 경험이었다. 고전 역사와 철학에 대한 그의 깊고 개인적인 이해는 그의 이후 삶 전체에 명백히 드러난다.

학업을 마친 후 Vergniaud는 인생 방향이 불확실했다. 그는 여러 해 동안 게으르게 표류하며 소설과 연극에 손을 대고, 지방 세무 사무소에서의 짧은 경력을 잃었다. 아버지의 큰 실망에도 불구하고, 그의 주요 관심사는 살롱을 자주 방문하고 대화에 참여하는 것이 되었지만, 이러한 추구에서 Vergniaud는 찬란하게 탁월했다. 중요한 새로운 우정과 연결이 살롱에서 풍부하게 형성되었다. 특히 그는 자주 빈곤했던 Vergniaud를 자신의 저택에서 자유롭게 살도록 해준 Countess de Maleyssie와 그에게 법학을 공부하도록 권유한 보르도 의회의 의장 Charles Dupaty의 호의를 받았다.

변호사

Vergniaud의 여동생 Marie는 리모주 출신의 부유한 자기 그릇 제조업자 A.M. Alluaud와 결혼했으며, 이 처남은 법학 학생을 지망하는 Vergniaud에게 강화된 격려와 중요한 재정 지원을 제공했다. 그의 도움과 Dupaty의 강력한 지도 아래 Vergniaud는 1782년 4월 변호사 협회에 인정받아 즉시 법정에 들어섰다. 이 분야에서 자신을 드러내는 데 오래 걸리지 않았다. 그의 처음 몇 건의 사건은 충분히 성공적이었지만, 법정에서 첫 해가 끝나기 전에 그는 호색과 그에 따른 영아 살해로 기소된 지역 여성 Marie Bérigaud의 사건을 처리하게 되었다. 이 추악하고 선정적인 사건은 도시를 매료시켰고 Vergniaud는 그녀의 무죄를 입증하는 어려운 과제를 받게 되었다. 재판이 끝났을 때, 그 젊은 여성은 모든 혐의에서 석방되었고, 거짓 고발자는 대신 투옥되었다. 이 놀랍도록 완전한 승리로 Vergniaud는 떠오르는 스타로 널리 인정받았다.

Durieux 사건

성공적인 변론의 수년이 뒤따랐고, Vergniaud의 웅변은 자주 법정에서 큰 박수갈채를 받았다. 1790년 그는 폭동을 선동했다는 이유로 투옥되고 사형 선고를 받은 Brive의 국민수비대원 Pierre Durieux의 변론을 맡았다. Durieux 사건은 Brive 근처의 Allassac이라는 작은 마을에서 혁명 농민들의 활발한 축제에서 비롯되었다. 분노한 지역 귀족들은 공중총을 쏘아 무례함을 진압하려 했으며, 돌과 바위를 맞자 총을 군중에게 돌려 여러 농민을 죽였다. Durieux의 부대가 질서를 회복하기 위해 도착했을 때, 그 병사는 자신의 의무에 반발하며 혐의에 따르면 폭동자들이 반격하도록 권유했다. Durieux는 혼자가 아니었다. 많은 국민수비대원들이 체포되었고 2명은 빠르게 사형 선고를 받았다. Durieux가 차례를 기다리며 감옥에서 소비하는 동안 소식이 퍼져 전국의 혁명가들의 분노한 관심을 불러일으켰다. Vergniaud는 이미 혁명 수사에 깊이 감동했으며, Allassac에서의 초기 축제의 원인이 된 개혁의 열성적인 지지자였다. Durieux의 변호인으로서 Vergniaud는 그의 첫 번째 진정한 정치적 사건에 들어섰다.

재판은 1791년 2월 만석인 법정에서 시작되었다. Vergniaud의 주장은 그의 의뢰인이 실제로 어떤 위반도 저지르지 않았다는 사실에 기초했다. Vergniaud는 물었다. 올바른 분노의 순간에 한 말 때문에 그를 교수형에 처할 수 있을까? 그는 법정에 최근에 국민의회 자체에서 한 유사한 무분별한 발언을 상기시켰다. "그 회원 중 한 명은 국민이 자유를 빚진 사람들에 대해 이야기하면서 '칼을 들고 이 사람들을 치아 가해야 한다'고 했다. 당신은 그를 위해 교수대를 세우도록 요청했는가?" 드라마틱하게 상승하면서, 그는 침묵한 법정에 이 질문을 네 번 반복했다. 길고 찬란한 연설에서 그는 Durieux에 대한 자신의 변론을 농민 군중 전체로 확장했다. "그들은 오래 자신들의 땀과 눈물로 적신 땅을 분노로 짓밟았다. 그들의 눈은 그들이 부끄러운 경의로 몸을 낮추어 자주 가던 웅장한 저택을 향해 슬픈 원한의 불안으로 돌렸고, 거기서 자존심의 변덕이 파괴적인 토렌트처럼 펼쳐진 곳에서 한두 번 이상이었다." Vergniaud의 연설은 전체 혁명을 재판에 올렸고, Durieux처럼 완전히 무죄로 판결받았다. 혁명가들은 그의 변론을 인쇄하여 프랑스 전역에 유포했다. Vergniaud는 자신의 인생에서 가장 위대한 연설 중 하나를 전달했으며, 이제 지방 변호사는 국가 수준에서 혁명에 참여하도록 모든 곳에서 권유될 것이었다.

입법의회에서

1789년 Vergniaud는 Gironde 지역 일반위원회의 일원으로 선출되었다. Durieux 사건 이후, 그는 입법의회에 대표로 선택되었고 1791년 8월 파리로 진행했다. 의회는 10월 1일에 소집되었고, 한동안 Vergniaud는 공개적으로 말하기를 자제했다. 그러나 10월 25일의 첫 연설 직후 그는 보통의 짧은 임기를 위해 의회의 의장으로 선출되었다. 혁명의 발발과 그의 입법의회 선출 사이에 Vergniaud의 정치적 견해는 결정적인 변화를 겪었다. 처음에 그는 입헌군부제 아이디어를 지지했지만, King Louis XVI의 도주로 인해 주권자를 불신하게 되었고, 공화제를 선호하기 시작했다.

그의 웅변이 불러일으킨 감정과 열정은 더 극단적인 세력이 이용했다. 심지어 그의 첫 번째 의회 연설인 망명자 문제에서도, 그들의 재산에 대해 3배의 연간 기여금을 부과하도록 제안하는 것이 의회에서 통과된 조치를 초래했지만, 왕에 의해 거부되어 사형 선고와 그들의 상품 몰수를 명령했다. 단계적으로, 그는 9월 학살의 과정에서만 깨닫게 되는 폭력과 범죄의 과잉을 용인하도록 이끌려갔으며, 궁극적으로 그가 이끌던 지롱드파 세력을 압도했다.

1792년 3월 19일 Collot d'Herbois가 Avignon 학살의 가해자들을 의회에 소개했을 때, Vergniaud는 그들의 범죄에 대해 관대하게 말했고 그들의 사면을 위해 자신의 목소리의 권위를 빌려주었다.

그는 망명자 주제에 노력했으며, 반혁명 주제로 발전하면서 의회 연단에서의 가끔의 출현뿐만 아니라 1791년 12월 27일 의회에 제출한 프랑스 국민에 대한 주소 초안에서, 그는 특히 1월 18일에 호출한 무장 소집으로 프랑스의 마음을 감동시켰으며, 4월 20일 보헤미아와 헝가리 왕에 대한 전쟁 선포로 정점을 이루는 정책을 형성했다.

1791-92년 겨울과 봄을 통해 추구한 외교 정책에서 그는 monarchy에 대한 국민의 의심을 불러일으키는 것과 결합했으며, 이를 반혁명과 동일시하고 내각 교체를 강제했다. 3월 10일 Vergniaud는 궁정의 음모를 규탄하고 Tuileries에 대한 그의 유명한 호소를 발했던 강력한 연설을 전했다. "고대에 두려움과 공포가 종종 그 유명한 궁전에서 나왔다. 오늘 그들을 법의 이름으로 다시 들어오게 하자!"

연설은 Claude Antoine Valdec de Lessart를 무너뜨렸으며, 그의 고발이 의결되었고, 지롱드파의 후보자 Jean Marie Roland가 내각에 들어섰다. 6월까지 Vergniaud의 반대는 여전히 국가를 지배하는 목소리로 왕에 대한 고열에 이르렀다. 5월 29일 Vergniaud는 왕의 호위대 해산을 지지하는 수준까지 갔지만, 그는 자신이 국민에게 불러일으킨 적대감의 정도를 인식하지 못했던 것으로 보인다. 아마도 그는 폭력의 선동자인 Mountain 세력의 관행과 완전히 단절되어 있었기 때문이다. 그 세력은 Vergniaud를 사용했으며, 그들은 그의 고귀하고 고요한 아이디어를 행동으로 왜곡했다. 그러면 6월 20일의 폭동과 Tuileries 침입이 왔다.

그는 폭동을 진압할 수 없었다. 정권에 대한 거의 광란적인 반대의 과정을 계속하면서, 7월 3일 그는 왕을 위선자, 독재자, 헌법에 대한 비열한 배신자로 대담하게 규탄했다. 그의 연설은 아마도 그 시대의 사건 발전에서 가장 큰 단일 요소였을 것이다.

8월 10일 Tuileries가 폭행당했고, 왕실은 의회에 피난했다. Vergniaud가 의장직을 맡아 왕의 보호 요청에 품위 있고 존경스러운 언어로 답했다. 특별위원회가 임명되었다. Vergniaud는 국민위원회가 형성되고, 왕이 임시로 관직에서 정직당하며, 그의 아들을 위해 후견인이 임명되고, 왕실이 Palais Luxembourg에 맡겨질 것을 권고하는 국민위원회의 권고안을 작성하고 읽었다. 위대한 연설가가 방금 자신의 목표인 Louis의 주권자 신분의 전복을 달성했을 때, 그는 자신이 둘러싸인 세력을 의식하게 되었다. 그는 9월 학살을 규탄했으며, 그들의 시작, 그들의 공포, 그리고 그들이 지적한 미래를 너무나 생생하고 강력한 언어로 규탄하여 일시적으로 지롱드파의 정신을 높였지만, 다른 한편으로는 파리 지도자들의 치명적인 반대를 불러일으켰다.

Louis XVI이 재판을 받아야 하는지, 그리고 그렇다면 누가 재판해야 하는지에 대한 문제는 오래된 논쟁의 주제였다. 지롱드파 지도자는 마침내 1792년 12월 31일 침묵을 깨고 그의 가장 위대한 연설 중 하나를 전했다. 그는 국민에 대한 항소를 지지했다. 큰 노력은 실패했으며, 사흘 뒤 Vergniaud와 그의 전체 세력은 8월 10일 2-3주 전에 왕에게 제출된 그의 서명이 있는 메모의 발견으로 더욱 손상되었다. 이는 Gaudet과 Armand Gensonné과 함께. 지롱드파의 적들에 의해 탐욕적으로 반역의 증거로 이용되었다.

1793년 1월 16일 왕의 처벌에 대해 위원회에서 투표가 실시되었다. Vergniaud는 조기에 투표했고 사형을 위해 투표했다. 위대한 지롱드파의 행동은 거의 전체 세력이 그가 이끈 비슷한 평결을 따랐다. 17일 Vergniaud는 위원회의 의장직을 맡았고, 가장 고통스러운 흥분 아래 노력하면서 투표 결과를 치명적으로 발표해야 했다. 그러면 많은 주 동안 그는 침묵했다. 그는 지롱드파 헌법 초안을 작성한 헌법 위원회에 참여했다.

지롱드파의 추방

혁명 재판소의 설립이 제안되었을 때, Vergniaud는 그 계획에 반대했으며, 재판소를 스페인의 종교재판소보다 더 끔찍한 심문으로 규탄했으며, 자신의 당은 차라리 모두 죽을 것이지 동의하지 않을 것이라고 선언했다. 책략에 의한 그들의 죽음은 이미 계획되었으며, 3월 10일 그들은 숨어야 했다. 13일 Vergniaud는 대담하게 위원회에 그 음모를 폭로했다. 그러한 태도로 인한 반감이 4월 10일 Robespierre 자신이 위원회 앞에 그의 고발을 제출했을 때 의미 있는 지점에 도달했다. 그는 Vergniaud의 왕에 대한 편지와 국민에 대한 항소 지지를 그가 당시 경멸받는 의미의 온건파였다는 증거로 고정했다. Vergniaud는 찬란한 즉흥 연설로 대응했고, 공격은 순간 실패했다. 그러나 이제 밤마다 Vergniaud와 그의 동료들은 암살을 피하기 위해 거처를 바꿔야 했으며, 심지어 그들의 머리에 현상금이 달려 있었다. 여전히