Charles Sumner

권리의 평등은 가장 기본적인 권리이다

Charles Sumner는 Massachusetts 주의 미국 상원의원이었다. 학문적 변호사이자 강력한 연설가로서, Sumner는 주의 반노예제 세력을 주도했으며 미국 남북전쟁 중 상원의 급진 공화당원들의 지도자가 되었다. 재건 시기에 그는 전직 남부연합 세력의 권력을 최소화하고 해방된 노예들의 평등한 권리를 보장하기 위해 싸웠다. 그는 같은 공화당원인 Ulysses Grant 대통령과 Santo Domingo의 통제권을 둘러싼 분쟁에 빠졌으며, 이로 인해 상원에서의 권력이 박탈되었고 이후 Grant의 재선을 저지하기 위한 노력을 기울였다.

Sumner는 1830년대와 1840년대에 반노예제 연합이 흥망성쇠를 거쳐 1850년대에 공화당으로 결집되기 전까지 여러 정치 정당을 바꾸었으며, 공화당과의 제휴로 가장 잘 알려지게 되었다. 그는 공화당원들이 '노예 권력'이라고 부르는 것, 즉 남부 노예주인들의 노예제 지속 및 확대를 추구하는 연방정부에 대한 영향력의 파괴에 막대한 에너지를 쏟아 부었다. 1856년 5월 22일, South Carolina의 민주당 하원의원 Preston Brooks는 반노예제 연설 "The Crime Against Kansas"를 한 Sumner를 상원 의사당에서 지팡이로 때려 거의 살해할 뻔했다. 이 연설에서 Sumner는 공격자의 1촌 조카인 South Carolina 상원의원 Andrew Butler를 노예제의 포주로 묘사했다. 널리 보도된 이 사건은 Sumner에게 심각한 부상을 입혔으며 두 사람 모두 유명하게 만들었다. 상원으로 돌아올 때까지 수년이 걸렸으며, Massachusetts는 그를 대체하지 않을 뿐만 아니라 그를 재선시켜 상원에서 그의 빈 의자가 그 사건의 상징이 되도록 했다. 이 사건은 남북전쟁으로 이어지는 국가의 양극화에 크게 기여했다.

전쟁 중에 그는 Lincoln 대통령이 남부에 대해 너무 온건하다고 비판하는 급진 공화당 파벌의 지도자였다. Sumner는 외교 분야를 전문으로 했으며 남북전쟁 중 영국과 프랑스가 남부연합 편에 개입하지 않도록 하기 위해 Lincoln과 긴밀하게 협력했다. 재건 시기 상원의 주요 급진 지도자로서, Sumner는 "피지배자의 동의"가 미국 공화주의의 기본 원칙이라는 이유에서 해방된 노예들에게 평등한 시민권과 투표권을 제공하기 위해 열심히 싸웠으며, 남부연합 전직 지도자들이 권력에서 물러나 남북전쟁에서의 연방의 승리로 얻은 성과를 되돌리지 못하도록 막기 위해 노력했다. Sumner는 House 지도자 Thaddeus Stevens와 함께 협력하여 Andrew Johnson의 재건 계획에 맞서 싸웠으며 남부에 급진적 정책을 부과하려고 시도했다. Sumner는 상원에서 Alaska 병합을 열정적으로 옹호했지만, 당시 수도 이름으로 알려진 Dominican Republic의 Santo Domingo 병합에는 반대했다. 1870년 President Ulysses S. Grant의 Santo Domingo 조약을 저지하도록 상원의원들을 이끈 후, Sumner는 Grant와 결별했으며 그를 화해가 불가능할 정도로 맹렬히 비난했다. 1871년 President Grant와 그의 국무장관 Hamilton Fish는 보복했으며, Grant 지지자들을 통해 Sumner는 외교 위원회 의장 자리에서 제거되었다. Sumner는 Grant가 부패한 독재자라고 확신하게 되었으며 재건 정책의 성공을 위해서는 새로운 국가 지도부가 필요하다고 생각했다. Sumner는 1872년 자유주의 공화당 후보 Horace Greeley를 지지함으로써 Grant의 재선에 맹렬히 반대했으며 공화당 내 권력을 잃었다. 2년도 채 되지 않아 그는 재임 중 사망했다.

초기 생활, 교육, 그리고 법조 경력

Sumner는 1811년 1월 6일 Boston의 Irving Street에서 태어났다. 그는 자유주의적이고 Harvard 교육을 받은 변호사이자 폐지론자인 Charles Pinckney Sumner의 아들이었으며, 인종통합 학교의 초기 지지자로서 19세기 Boston을 깜짝 놀라게 한 혼혈금지법 반대자이자 Edwin Vose Sumner의 2촌 사촌이었다.

그의 아버지는 빈곤 속에서 태어났고 그의 어머니는 유사한 배경을 공유했으며 결혼 전에 재봉사로 일했다. Sumner의 부모는 극도로 형식적이고 감정 표현이 적은 것으로 알려져 있다. 그의 아버지는 변호사 업무를 했으며 1806년부터 1807년까지 그리고 다시 1810년부터 1811년까지 Massachusetts 하원 서기로 봉사했지만, 그의 법률 실무는 그리 성공적이지 못했으며 Sumner의 어린 시절 내내 그의 가족은 중산층의 경계에서 흔들렸다. 1825년 Charles P. Sumner는 Suffolk County의 보안관이 되었으며 1838년 사망할 때까지 이 직책을 유지했다. 가족은 Trinity Church에 다녔지만 1825년 이후 King's Chapel의 교회석을 차지했다.

Sumner의 아버지는 노예제를 증오했으며 노예들을 해방하는 것이 "우리에게 아무 도움이 되지 않을" 것이라고 말했다. 그들이 사회에서 동등하게 대우받지 않는다면 Sumner는 Boston의 영향력 있는 Unitarian 목사인 William Ellery Channing과 긴밀한 동료 관계를 유지했다. Channing은 인간이 자신들을 개선할 수 있는 무한한 잠재력을 가지고 있다고 믿었다. 이 주장을 확장하면서 Sumner는 환경이 개인을 형성하는 데 "중요하지는 않더라도 통제적인 영향"을 미친다고 결론지었다. "지식, 미덕, 종교"가 우선시되는 사회를 창조함으로써 "가장 절망적인 자도 상상 속의 힘과 아름다움으로 자랄 것이다." 그는 도덕 법칙이 개인에 대한 것만큼 정부에도 중요하다고 믿었으며, 자신의 성장 능력을 저해하는 법적 제도들, 예를 들어 노예제나 인종차별은 악이었다.

Charles P. Sumner가 보안관이 된 후 향유한 증가된 수입은 그가 자녀들을 위해 고등교육을 감당할 수 있게 해주었다. Charles Sumner는 Boston Latin School에 다녔으며, Robert Charles Winthrop, James Freeman Clarke, Samuel Francis Smith, 그리고 Wendell Phillips를 그의 가장 친한 친구 중 하나로 꼽았다. 그는 Hollis Hall에 살았으며 Porcellian Club의 회원이었던 Harvard College에 다녔다. 1830년 졸업 후 그는 Joseph Story의 제자가 된 Harvard Law School에 다녔다.

1834년 법학대학원에서 졸업한 후 Sumner는 변호사 자격을 얻었고 George Stillman Hillard와의 파트너십으로 Boston의 사법부에 들어갔다. Washington 방문은 그에게 정치 경력을 포기하도록 결정하게 했으며 Boston으로 돌아가 법을 실천하겠다고 결심했다. 그는 분기별 American Jurist에 기고했으며 Story의 법원 판결과 일부 법학 교과서를 편집했다. 1836년부터 1837년까지 Sumner는 Harvard Law School에서 강의했다.

유럽 여행

Sumner는 1837년에 유럽으로 여행을 떠났다. 그는 Le Havre에 상륙했으며 Rouen의 대성당을 인상적으로 찾았다: "프랑스 북부의 위대한 사자… 내 상상력이 그려낸 모든 것을 초월하는" 그는 12월에 Paris에 도착하여 프랑스어를 공부하기 시작했고 Louvre를 "떨리며" 방문하여 미술에 대한 자신의 무지가 그를 "갇히고 제한된" 기분 좋게 하는지 묘사했다. Raphael과 Leonardo의 작품들이 그의 이해를 바꿀 때까지 반복 방문: "그들은 내 미숙한 마음을 마치 풍부한 음악의 선율처럼 감동시켰다." 그는 6개월 안에 프랑스어를 마스터했으며 지질학부터 그리스 역사부터 형사법까지 다양한 주제에 대한 Sorbonne의 강의에 참석했다. 1838년 1월 20일 일기에서 그는 한 강사가 "두세 명의 검은 사람들, 또는 오히려 뮬라토들을 포함한 상당히 많은 청중을 가지고 있었다고 주목했다. 아마도 2/3가 검은색일 것이다. 패션에 맞게 옷을 입었으며 젊은 패션맨의 쉽고 멋진 태도를 가진… 강의 후 다른 학생들에게 "좋은 대우를 받았다." 그는 계속했다:

거기서 그는 미국인들이 검은 사람들을 열등하다고 보는 성향이 배운 관점이라고 결정했다. 프랑스인들은 검은 사람들이 배우고 다른 사람들과 상호 작용하는 데 문제가 없었다. 따라서 그는 미국으로 돌아온 후 폐지론자가 되기로 결심했다.

그는 도시의 큰 병원들에서 의학을 공부하고 있는 다른 미국인들과 함께했다. 3년 더의 과정에서 그는 스페인어, 독일어, 이탈리아어에 능숙해졌으며 유럽의 많은 저명한 정치가들을 만났다. 1838년 Sumner는 Britain을 방문했으며, Lord Brougham은 그가 "Sumner 나이의 광범위한 법적 지식과 타고난 법적 지능을 가진 어떤 남자도 만난 적이 없었다"고 선언했다. 그는 1840년에 미국으로 돌아왔다.

초기 정치 경력

1840년 29세의 나이에 Sumner는 Boston으로 돌아와 법을 실천했지만 Harvard Law에서의 강의, 법원 보고서 편집, 특히 역사 및 전기 주제에 대한 법학 저널 기고에 더 많은 시간을 할애했다.

Sumner는 특히 1840년대에 정기적으로 방문했던 집의 소유자인 Henry Wadsworth Longfellow를 포함한 여러 저명한 Bostonian과의 우정을 발전시켰다. Longfellow의 딸들은 그의 정중함을 재미있어했다. 그는 "In presequas" "당신 다음에"라는 울리는 목소리로 말하면서 어린이들을 위해 의식적으로 문을 열어주었다.

그는 1843년에 American Antiquarian Society의 회원으로 선출되었다. 그는 1852년부터 1853년까지 학회의 고문 위원회에서 봉사했으며 나중에 생애에서는 1867년부터 1874년까지 학회의 해외 통신 서기로 봉사했다.

1845년 그는 Boston에서 "The True Grandeur of Nations"에 대한 독립기념일 연설을 했다. 그는 미국-멕시코 전쟁에 반대하고 자유와 평화에 대한 열정적인 호소를 했다.

그는 공식 행사를 위한 구하기 어려운 연설가가 되었다. 그의 고상한 주제들과 정중한 웅변은 깊은 인상을 남겼다. 그의 무대 존재감은 위압적이었다. 그는 6피트 4인치 키에 거대한 체격이었다. 그의 목소리는 맑고 매우 강력했다. 그의 제스처는 비정상적이고 개별적이었지만 활기차고 인상적이었다. 그의 문학 스타일은 화려했으며 많은 세부 사항, 암시, 인용문, 종종 성경뿐만 아니라 그리스인과 로마인들로부터의 인용문이 포함되었다. Henry Wadsworth Longfellow는 그가 "대포 발사수가 탄약을 집어넣는 것처럼" 연설을 전달했다고 썼으며, Sumner 자신은 "启示录의 책에서 농담을 찾으시는 것만큼 쉬웠을" 것이라고 말했다.

1845년 새로운 노예제 국가로서의 Texas 병합 이후, Sumner는 반노예제 운동에서 활동적인 역할을 했다. 그 같은 해에 Sumner는 Roberts v. Boston 사건에서 원고를 대리했으며, 이는 인종차별의 합법성에 도전했다. Massachusetts 대법원 앞에서 주장하면서, Sumner는 흑인을 위한 학교들이 물리적으로 열등했으며 인종차별이 해로운 심리적, 사회학적 영향을 미쳤다고 지적했다. 이러한 주장은 1세기 이상 후에 Brown v. Board of Education에서 제기될 것이다. Sumner는 소송을 잃었지만 Massachusetts 입법부는 1855년에 학교 인종차별을 폐지했다.

Sumner는 Horace Mann과 협력하여 Massachusetts의 공교육 시스템을 개선했다. 그는 감옥 개혁을 옹호했다. 미국-멕시코 전쟁에 반대하면서 그는 그것을 침략 전쟁으로 간주했지만 주로 점령된 영토가 노예제를 서쪽으로 확대할 것이라는 우려가 있었다. 1847년 Sumner는 Mexico와의 전쟁 선포에 대한 Boston 대표자의 투표를 그렇게 강력하게 비난했으며 그는 Massachusetts Whig Party의 Conscience Whigs 파벌의 지도자가 되었다. 그는 1848년 미국 하원의원 후보자 지명을 수락하기를 거부했다. 대신 Sumner는 민주당과 노예 소유 남부인인 Zachary Taylor를 대통령으로 지명한 Whigs 모두에 반대한 Free Soil Party를 조직하는 것을 도왔다. Sumner는 Massachusetts Free Soil Party의 집행위원회 의장이 되었으며, 이 직책을 사용하여 반노예제 Whigs과 Democrats를 Free Soil 운동과의 연합으로 끌어들임으로써 폐지를 계속 옹호했다.

1851년 민주당은 Free Soiler들과의 연합으로 Massachusetts 주 입법부를 통제하게 되었다. Free Soilers는 Sumner를 미국 상원의원으로 선출하기로 지명했다. 민주당은 초기에 그에게 반대했으며 덜 급진적인 후보를 요구했다. 3개월 후 교착 상태가 해소되었으며 Sumner는 1851년 4월 24일에 단 한 표의 다수로 선출되었다. 그의 선출은 Massachusetts 정치의 급격한 분열을 나타냈으며, 그의 폐지론자 정치는 그의 가장 잘 알려진 전임자인 Daniel Webster의 정치와 크게 대조되었다. Daniel Webster는 1850년 타협과 그 도망노예법의 가장 주요한 지지자 중 한 명이었다.

상원 봉사

남북전쟁 전 경력

Sumner는 1851년 말에 Free Soil 민주당원으로서 그의 상원 의자를 차지했다. 처음 몇 회기 동안 Sumner는 그의 논쟁적인 원인들을 어떤 것도 추진하지 않았다. 1852년 8월 26일, Sumner는 강력한 저지에도 불구하고 그의 첫 번째 주요 연설을 했다. 이 연설 노력은 인기 있는 폐지론자 모토 "Freedom National; Slavery Sectional"을 제목으로 포함했다. 이에서 Sumner는 1850년 도망노예법을 공격했다. 그의 연설 후 Alabama의 상원의원은 답변이