باختصار، في عملية التركيب، يتدخل كأداة ويكون الأكثر فعالية النار، المشتعلة، الملتهبة، الحارة؛ لكن في جوهر المركب نفسه يتدخل، كمكون، كما يُطلق عليه عادة، كمبدأ مادي وكعنصر مكون للمركب الكامل المادة والمبدأ المادي للنار، وليس النار نفسها. كنت أول من أطلق على هذا اسم الفلوجستون.
Georg Ernst Stahl كان كيميائياً وطبيباً وفيلسوفاً ألمانياً. كان مؤيداً للحيوية، وحتى أواخر القرن الثامن عشر كانت أعماله حول الفلوجستون مقبولة كتفسير للعمليات الكيميائية.
السيرة الذاتية
وُلد Georg Ernst Stahl في 22 أكتوبر 1659 في Anspach في بافاريا. نشأ كابن لراعي بروتستانتي لوثري، وتربى في بيت متدين وديني للغاية. منذ سن مبكرة أبدى اهتماماً عميقاً بالكيمياء، وحتى في سن 15 أتقن مجموعة من محاضرات جامعية عن الكيمياء وفي النهاية رسالة صعبة لـ Johann Kunckel. كان له زوجتان توفيتا كلاهما من حمى النفاس في 1696 و 1706. كان له أيضاً ابن يُدعى Johnathan وابنة توفيت في 1708. استمر في العمل والنشر بعد وفاة زوجتيه وفي النهاية أطفاله، لكنه كان غالباً بارداً جداً تجاه الطلاب وانزلق إلى كآبة عميقة حتى وفاته في 1734 عن عمر يناهز 74 سنة.
الحياة والتعليم
وُلد في رعية St. John في Ansbach بـ Brandenburg في 21 أكتوبر 1659. والده كان Johann Lorentz Stahl. نشأ في Pietism، الذي أثّر على وجهات نظره حول العالم. كانت اهتماماته بالكيمياء بسبب تأثير أستاذ الطب Jacob Barner، والكيميائي Johann Kunckel von Löwenstjern. في أواخر سبعينيات القرن السابع عشر، انتقل Stahl إلى Saxe-Jena لدراسة الطب في جامعة Jena. نجاح Stahl في Jena حصل له على درجة الدكتوراه حول سنة 1683 ثم انتقل للتدريس في نفس الجامعة.
حقق التدريس في الجامعة له سمعة جيدة جداً، ففي 1687 تم تعيينه طبيباً شخصياً للدوق Johann Ernst من Sachsen-Weimar. في 1693، انضم إلى صديقه القديم من الكلية Friedrich Hoffmann في جامعة Halle. في 1694، شغل كرسي الطب في جامعة Halle. من 1715 حتى وفاته، كان الطبيب والمستشار للملك Friedrich Wilhelm I من Prussia وكان مسؤولاً عن مجلس Berlin الطبي.
الطب
كان تركيز Stahl على التمييز بين الكائنات الحية وغير الحية. على الرغم من أنه لم يؤيد وجهات نظر الآليين في الطب، كان يعتقد أن جميع الكائنات غير الحية آلية وكذلك الكائنات الحية بدرجة معينة. كانت وجهات نظره أن الأشياء غير الحية مستقرة عبر الزمن ولم تتغير بسرعة. من ناحية أخرى، الكائنات الحية تخضع للتغيير ولها ميل للتحلل، مما قاد Stahl للعمل مع التخمير.
آمن Stahl بنظام روحاني، في معارضة لمادية Hermann Boerhaave و Friedrich Hoffmann. كانت حجته الرئيسية حول الكائنات الحية أن هناك عاملاً مسؤولاً عن تأخير هذا التحلل في الكائنات الحية وأن هذا العامل هو النفس أو الروح للكائن الحي. تتحكم النفس بجميع العمليات الفيزيائية التي تحدث في الجسم. فهي لا تتحكم فقط في الجوانب الآلية منها بل أيضاً في اتجاهها وأهدافها. تتحكم النفس في هذه العمليات من خلال الحركة. كان يعتقد أن الحركات الثلاث المهمة للجسم هي دوران الدم والإخراج والإفراز.
انعكست هذه المعتقدات في وجهات نظره حول الطب. كان يعتقد أن الطب يجب أن يتعامل مع الجسم ككل ونفسه، بدلاً من أجزاء محددة من الجسم. إن معرفة الأجزاء الآلية المحددة من الجسم ليست مفيدة جداً. تمت الطعن في وجهات نظره من قبل Gottfried Leibniz، الذي تبادل معه الرسائل، التي نُشرت لاحقاً في كتاب بعنوان Negotium otiosum seu σκιαμαχία 1720. أيضاً، خلال الجزء الأول من القرن الثامن عشر، تم تجاهل أفكار Stahl حول الجزء غير الفيزيائي من الجسم بينما تم قبول أفكاره الآلية عن الجسم في أعمال Boerhaave و Hoffmann.
الحركة التونية
كطبيب، عمل Stahl مع المرضى وركز على الروح، أو النفس، وكذلك دوران الدم والحركة التونية. كانت النفس قوة حيوية أنه عندما تعمل بشكل صحيح ستسمح للموضوع بأن يكون صحياً؛ لكن عندما يحدث خلل في النفس، يحدث المرض أيضاً. تتضمن الحركة التونية لدى Stahl حركات الانكماش والاسترخاء لنسيج الجسم من أجل خدمة الأغراض الثلاثة الرئيسية. ساعدت الحركة التونية في شرح كيفية إنتاج الحيوانات للحرارة وكيف يتم تسبب الحمى. في رسالة Stahl لسنة 1692، De motu tonico vitali، يشرح Stahl نظريته في الحركة التونية وكيف ترتبط بتدفق الدم داخل الموضوع، دون الاستشهاد بنظريات William Harvey حول تدفق وتداول الدم، التي افتقرت إلى شرح تدفق الدم غير المنتظم. أيضاً داخل الرسالة، يُذكر "الممارسون" كمستخدمين لنظريته في الحركة التونية.
كانت نظرية Stahl في الحركة التونية تتعلق بقوة العضلات في الجهاز الدوري. خلال عمله في Halle، أشرف Stahl على المرضى الذين يعانون من الصداع والنزيف من الأنف. فسّرت الحركة التونية هذه الظواهر حيث يحتاج الدم إلى مسار طبيعي أو اصطناعي للتدفق عندما يكون جزء من الجسم مسدوداً أو مصاباً أو منتفخاً. جرّب Stahl أيضاً الحيض، واكتشف أن إطلاق الدم في الجزء العلوي من الجسم سيخفف النزيف أثناء الدورة. خلال الدورة التالية، ستعاني الجرح من الألم والتورم، والذي سيتم تخفيفه فقط بفتحة في القدم. اتبع هذا الإجراء أيضاً كعلاج لانقطاع الطمث.
الكيمياء
أفضل أعمال Stahl في الكيمياء تمت بينما كان أستاذاً في Halle. مثل الطب، اعتقد أن الكيمياء لا يمكن اختزالها إلى وجهات نظر آلية. على الرغم من أنه آمن بالذرات، لم يعتقد أن النظريات الذرية كانت كافية لوصف العمليات الكيميائية التي تحدث. كان يعتقد أن الذرات لا يمكن عزلها بشكل فردي وأنها تجتمع لتكوين العناصر. اتخذ منهجاً تجريبياً عند وضع وصفه للكيمياء.
استخدم Stahl أعمال Johann Joachim Becher لمساعدته في توصل إلى تفسيرات للظواهر الكيميائية. كانت النظرية الرئيسية التي حصل عليها Stahl من J. J. Becher هي نظرية الفلوجستون. لم تكن هذه النظرية ذات أساس تجريبي قبل Stahl. كان قادراً على جعل النظرية قابلة للتطبيق على الكيمياء. حاولت نظريات Becher شرح الكيمياء بشكل شامل قدر الإمكان من خلال تصنيف أراضٍ مختلفة وفقاً لردود فعل محددة. كانت Terra pinguis مادة هربت أثناء تفاعلات الاحتراق، وفقاً لـ Becher. تأثراً بأعمال Becher، طور Stahl نظريته في الفلوجستون.
لم يكن لنظرية الفلوجستون أي أساس تجريبي قبل أن يعمل Stahl مع المعادن والمواد المختلفة الأخرى من أجل فصل الفلوجستون عنها. اقترح Stahl أن المعادن تتكون من الكالكس، أو الرماد، والفلوجستون وأنه بمجرد تسخين المعدن، يترك الفلوجستون فقط الكالكس داخل المادة. تمكن من جعل النظرية قابلة للتطبيق على الكيمياء لأنها كانت واحدة من أولى النظريات الموحدة في هذا التخصص. قدمت نظرية الفلوجستون تفسيراً للعديد من الظواهر الكيميائية وشجعت الكيميائيين في ذلك الوقت على العمل بعقلانية مع النظرية لاستكشاف المزيد من الموضوع. تم استبدال هذه النظرية لاحقاً بنظرية الأكسدة لـ Antoine-Laurent Lavoisier. كما طرح وجهة نظر حول التخمير، التي تشبه في بعض جوانبها تلك التي دعمها Justus von Liebig بعد قرن ونصف. على الرغم من أن نظريته تم استبدالها، تُعتبر نظرية Stahl في الفلوجستون بمثابة الانتقال بين الخيمياء والكيمياء.
الأعمال
- Zymotechnia fundamentalis 1697
- Disquisitio de mechanismi et organismi diversitate 1706
- Paraenesis, ad aliena a medica doctrine arcendum 1706
- De vera diversitate corporis mixti et vivi 1706
- Theoria medica vera 1708
- Georgii Ernesti Stahlii opusculum chymico-physico-medicum : seu schediasmatum, a pluribus annis variis occasionibus in publicum emissorum nunc quadantenus etiam auctorum et deficientibus passim exemplaribus in unum volumen iam collectorum, fasciculus publicae luci redditus / Praemißa praefationis loco authoris epistola ad Michaelem Alberti 1715 Digital edition by the University and State Library Düsseldorf
- Specimen Beccherianum 1718
- Philosophical Principles of Universal Chemistry 1730, Peter Shaw, translator, from Open Library.
- Materia medica : das ist: Zubereitung, Krafft und Würckung, derer sonderlich durch chymische Kunst erfundenen Artzneyen 1744, Vol. 1&2 Digital edition by the University and State Library Düsseldorf
- The Leibniz-Stahl Controversy 2016, transl. and edited by F. Duchesneau and J. H. Smith, Yale UP 536 pp.
