権利の平等は権利の最初のものである
Charles Sumner はマサチューセッツ州選出の米国上院議員でした。法律学者であり強力な演説家として、Sumner はこの州の反奴隷制勢力を主導し、米国南北戦争中は上院の急進共和党員の指導者となりました。再建期には、旧南部連邦の勢力を最小化し、解放奴隷に平等な権利を保証するために尽力しました。彼は共和党の同僚であるUlysses Grant大統領とサント・ドミンゴの支配をめぐる紛争に陥り、上院での権力を剥奪され、その後Grant の再選を阻止するために努力しました。
Sumner は1830年代と1840年代に反奴隷制連合が興亡する中で政党を何度か変え、1850年代に共和党として統合されました。この党との提携により彼は最もよく知られるようになりました。彼は共和党員が「奴隷権力」と呼んだものの破壊に莫大なエネルギーを費やしました。これは奴隷制の継続と拡大を求めた南部奴隷所有者の連邦政府に対する影響力でした。1856年5月22日、南カロリナ州の民主党下院議員Preston Brooks は、Sumner が反奴隷制演説「The Crime Against Kansas」を行った後、上院議場でSumner を杖でほぼ殺害しました。その演説で、Sumner は攻撃者の第一従兄弟である南カロリナ州上院議員Andrew Butler を奴隷制の売春婦と表現しました。広く報じられたこの事件はSumner に重傷を負わせ、両者を著名にしました。上院に戻るまでに数年要しました。マサチューセッツ州は彼を交代させなかったばかりか、再選させ、この事件の記念として上院に彼の空の机を残しました。この事件は国の分極化に大きく寄与し、南北戦争につながりました。
戦争中、彼はLincoln大統領を南に対して穏健すぎると批判した急進共和党派閥の指導者でした。Sumner は外交を専門とし、Lincoln と緊密に協力して、南北戦争中、イギリスとフランスが南部連邦側への介入を控えるようにしました。再建期の上院における主要な急進派指導者として、Sumner は解放奴隷のために平等な市民権および投票権を提供するために尽力しました。その根拠は「被統治者の同意」がアメリカの共和主義の基本原則であるというものでした。また、旧南部連邦の人々を権力から排除して、南北戦争での連邦の勝利から得られた成果を彼らが覆さないようにしました。Sumner は下院指導者Thaddeus Stevens と手を組み、Andrew Johnson の再建計画に対抗し、南に対して急進的なプログラムを課しました。Sumner はアラスカの併合を上院で熱心に主張していましたが、ドミニカ共和国の併合には反対しました。その首都の名前で知られていたサント・ドミンゴです。1870年にSumner がUlysses S. Grant大統領のサント・ドミンゴ条約を上院で阻止した後、Sumner は Grant と決別し、彼を非難しました。その言葉の強さから和解は不可能になりました。1871年、Grant 大統領と国務長官Hamilton Fish は報復しました。Grant の上院での支持者を通じて、Sumner は外交委員会の委員長から罷免されました。Sumner は Grant が腐敗した専制君主であると確信し、再建政策の成功には新しい国家指導部が必要であると考えていました。Sumner は Grant の再選に激しく反対し、1872年の自由共和党候補者Horace Greeley を支持しました。そして共和党内での権力を失いました。2年足らずで、彼は在職のまま死亡しました。
初期生活、教育、および法律キャリア
Sumner はボストンのIrving Street で1811年1月6日に生まれました。彼はCharles Pinckney Sumner の息子で、自由主義のハーバード大学教育を受けた弁護士、廃止論者で、人種統合学校の初期の提唱者でした。彼は19世紀のボストンで反混血法に反対することで衝撃を与え、Edwin Vose Sumner の第二従兄弟でもありました。
彼の父は貧困の中で生まれ、彼の母は同様の背景を持ち、結婚前は仕立屋として働いていました。Sumner の両親は非常に形式的で感情を表現しないと描かれていました。彼の父は法律を実践し、1806年から1807年および1810年から1811年にマサチューセッツ州下院の書記を務めていましたが、彼の法律業務は中程度の成功しかなく、Sumner の幼少期を通して、彼の家族は中流階級の端で揺らいでいました。1825年、Charles P. Sumner はサフォーク郡の保安官になり、1838年の死亡時までその職を保持していました。その家族はTrinity Church に出席していましたが、1825年以降、King's Chapel の聖堂席に座っていました。
Sumner の父は奴隷制を嫌い、奴隷を解放することは、社会によって平等に扱われない限り「私たちに何の良いことも与えない」と Sumner に語りました。:130 Sumner はボストンの影響力あるユニテリアン派牧師William Ellery Channing の親密な協力者でした。Channing は人間が自分自身を改善するための無限の可能性を持っていると信じていました。この議論を拡張して、Sumner は環境が個人を形作る際に「重要で、もしかすると支配的な影響力」を持つと結論づけました。「知識、美徳、宗教」が優先される社会を作ることで、「最も絶望的な者さえも、想像もできない強さと美しさの形へと成長するだろう」。道徳法は、個人に対してと同じくらい政府にとって重要だと彼は信じていました。そして、人が成長する能力を阻害する法的制度—奴隷制や隔離のような—は邪悪でした。
Charles P. Sumner が保安官になった後に享受した収入の増加により、彼は子どもたちに高等教育を提供する余裕ができました。Charles Sumner はBoston Latin School に入学し、そこでRobert Charles Winthrop、James Freeman Clarke、Samuel Francis Smith、およびWendell Phillips の中でも最も親密な友人を数えていました。彼はHarvard College に入学し、そこでHollis Hall に住み、Porcellian Club のメンバーでした。1830年の卒業後、彼はHarvard Law School に入学し、Joseph Story の弟子になりました。
1834年に法学部を卒業した後、Sumner は弁護士資格を取得し、George Stillman Hillard とのパートナーシップでボストンで私営事業を始めました。ワシントンへの訪問により彼は政治キャリアを断念することを決めました。そしてボストンに戻り、法律を実践することを決意しました。彼は四半期ごとのAmerican Jurist に寄稿し、Story の判例および法学テキストの一部を編集しました。1836年から1837年まで、Sumner はHarvard Law School で講義しました。
ヨーロッパへの旅
Sumner は1837年にヨーロッパを旅しました。彼はLe Havre に上陸し、Rouen の大聖堂が印象的であることに気づきました:「フランス北部の大きなライオン…私の想像が描いていたすべてを超越している」。12月にパリに到達し、フランス語の勉強を始め、「鼓動して」ルーヴル美術館を訪れました。美術に対する彼の無知が彼に「籠の中に閉じ込められた、狭い、限定的」と感じさせるまで、繰り返し訪問が彼の理解を変えることを許可するまで描写しました:Raphael および Leonardo の作品は「彼らは私の心に、未教育ではありますが、豊かな音楽のような調べのように触れました」。彼は6ヶ月でフランス語をマスターし、地質学からギリシャの歴史から刑法まで様々な科目についてソルボンヌで講義に参加しました。1838年1月20日の彼の日記で、彼は一人の講師が「かなり多くの聴衆がいたことに気づきました。その中に私は2、3人の黒人、またはむしろムラート—おそらく3分の2が黒人—かなり上品に着装し、若い流行の紳士の軽い、威張った空気を持っていた者たちに気づきました…」。彼らは講義の後に他の学生によって「よく受け取られました」。彼は続けました:
そこで、彼はアメリカ人が黒人を劣ったと見る傾向が学習された観点であることを決定しました。フランス人は黒人が学び、他者と交流することに問題がありませんでした。したがって、彼はアメリカに戻ったときに廃止論者になることを決定しました。
彼は医学を勉強していた他のアメリカ人に加わり、その街の大きな病院での朝の回診に参加しました。3年間のコースで、彼はスペイン語、ドイツ語、イタリア語に流暢になり、ヨーロッパの多くの主流の政治家に会いました。1838年、Sumner はイギリスを訪れました。ここでLord Brougham は彼が「Sumner の年齢で広範な法律知識と自然な法的知性を持つような人に会ったことがない」と宣言しました。彼は1840年にアメリカに戻りました。
初期の政治キャリア
1840年、29歳の年にSumner はボストンに戻って法律を実践しましたが、Harvard Law での講義、判例報告の編集、および法律ジャーナルへの寄稿、特に歴史的および伝記的なテーマについてより多くの時間を費やしました。
Sumner はいくつかの著名なボストン人、特にHenry Wadsworth Longfellow との友情を深めました。Longfellow の家は1840年代に彼が定期的に訪れました。Longfellow の娘たちは彼の威厳を面白いと思いました。彼は「In presequas」「ご遠慮ください」と厳粛な口調で言いながら、子どもたちのためにドアを儀式的に開きました。
彼は1843年にAmerican Antiquarian Society のメンバーに選ばれました。彼は1852年から1853年まで学会の理事会に所属し、その後、人生の後半に1867年から1874年まで学会の外国対応書記を務めました。
1845年、彼はボストンでIndependence Day の演説「The True Grandeur of Nations」を行いました。彼はMexican–American War に反対して演説し、自由と平和への情熱的な訴えかけを行いました。
彼は式典の機会のための人気のある演説家になりました。彼の高い主題と高級な雄弁さは深い印象を与えました。彼のプラットフォーム上での存在は雄大でした。彼は身長6フィート4インチで、巨大な体格をしていました。彼の声は明らかで、大きな力を持っていました。彼のジェスチャーは型にはまらず個性的でしたが、精力的で印象的でした。彼の文体は派手で、多くの詳細、言及、および引用、聖書からのものと同様にギリシャ人とローマ人からのものがありました。Henry Wadsworth Longfellow は彼が「砲兵が弾薬を詰め込むように」演説を行ったと書きました。一方、Sumner 自身は「黙示録の書に冗談を探すのと同じくらい可能性がある」と言いました。

1845年の奴隷制を保有する新しい州としてのテキサスの併合に続き、Sumner は反奴隷制運動で積極的な役割を果たしました。同じ年に、Sumner はRoberts v. Boston の訴訟で原告を代理しました。この訴訟は隔離の合法性に異議を唱えました。マサチューセッツ州最高裁判所の前で主張して、Sumner は黒人のための学校が物理的に劣っていて、隔離が有害な心理的および社会学的影響をもたらしたと述べました—1世紀以上後にBrown v. Board of Education で行われる議論。Sumner はこの事件を失いましたが、マサチューセッツ州議会は1855年に学校の隔離を廃止しました。
Sumner はHorace Mann と協力して、マサチューセッツ州の公立教育制度を改善しました。彼は刑務所改革を主張しました。Mexican–American War に反対して、彼はそれを侵略戦争と見なしましたが、主に捕領地が奴隷制を西に拡大することを懸念していました。1847年、Sumner はメキシコに対する宣戦布告投票に対してボストン代表団のそのような活力で非難したため、マサチューセッツ州Whig Party のConscience Whigs 派閥の指導者になりました。彼は1848年に米国下院代表の指名を受け入れることを辞退しました。代わりに、Sumner は自由土壌党を組織するのを支援しました。これは民主党と共和党の両方に反対し、奴隷制を保有する南部人Zachary Taylor を大統領に指名していました。Sumner はマサチューセッツ自由土壌党の全国委員会の議長になり、この職を使って、反奴隷制のWhig 党員と民主党員を自由土壌運動との連合に引きつけることで廃止を続けて提唱しました。
1851年、民主党は自由土壌党との連合でマサチューセッツ州議会の統制を得ました。自由土壌党はSumner を米国上院議員に選ぶことを彼らの選択として指定しました。民主党は最初、彼に反対し、より穏健な候補者を求めました。3ヶ月後に行き詰まりは解決され、Sumner は1851年4月24日に1票の多数票で選ばれました。彼の選挙はマサチューセッツ州の政治における急激な転換を示しました。彼の廃止論者政治は、彼の最も著名な前任者の席である1850年の妥協とその逃亡奴隷法の最前線の支持者の一人であったDaniel Webster のそれとは大きく異なっていたためです。
上院でのサービス
戦前のキャリア
Sumner は1851年後期に自由土壌民主党として上院の席に着きました。最初の数セッションでは、Sumner は彼の物議を醸す事項のいずれかを推進しませんでした。1852年8月26日、Sumner は、彼を説得しないための激しい努力にもかかわらず、彼の最初の大きな演説を行いました。このnote の努力は人気のある廃止論者のモットーを組み込みました:「Freedom National; Slavery Sectional」をそのタイトルとして。その中で、Sumner は1850年の逃亡奴隷法を攻撃しました。彼の演説の後、アラバマ州の上院議員は応答がないことを促しました:「狂人の見当違いは時々危険であるかもしれませんが、子犬の吠えることは決して害をしませんでした。」Sumner の奴隷制への率直な反対は上院での友人をほとんど作りませんでした。

1850年の妥協のすべての条項、逃亡奴隷法を含む、両主要政党の大会がちょうど最終性を確認したにもかかわらず、Sumner はその法律の廃止を求めました。3時間以上、彼はそれを憲法違反、公開良心への侮辱、および神の法に対する違反として非難しました。
「Crime against Kansas」演説およびBrooks による後続の暴行
1856年、「Bleeding Kansas」危機の間に、Sumner はKansas–Nebraska Act を非難し、彼は5月19日と20日の「Crime against Kansas」演説でこの攻撃を続けました。長い演説は

.jpg)
